Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Verzoekpagina voor terugplaatsingen van verwijderde artikelen
	Klik hier om direct een verzoek tot terugplaatsing van een artikel te doen (verwijder geen tekst die er reeds staat!)
	Wie van mening is dat een artikel of andere pagina ten onrechte is verwijderd, kan hier een met redenen omkleed verzoek tot terugplaatsing doen. Een moderator kan dan indien nodig nadere toelichting geven en/of beslissen het artikel wel of niet terug te plaatsen. Een verzoek kan een week na afhandeling verwijderd worden, inclusief commentaren en overleg.
	Wanneer een verzoek behandeld is, moet het onderaan het kopje Afgehandelde verzoeken worden geplaatst, zodat nieuwe verzoeken steeds gemakkelijk bovenaan te vinden zijn. Plaats uw nieuwe verzoek onderaan andere verzoeken in het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de indiening chronologisch blijft.
	Afgehandelde verzoeken mogen na acht dagen naar het archief verplaatst worden.
	Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~)

Nieuwe verzoeken

Pagina Timo Klop beschikbaar maken

Goedenavond,

Ik ben vandaag weer het een en ander aan het updaten aan verschillende pagina's van influencers en kwam erachter dat de pagina van Timo Klop niet beschikbaar is om aangemaakt te worden. Ik heb in het archief gekeken om te achterhalen waarom dit zo is. Ik ontdekte dat deze pagina in het verleden verschillende schendingen heeft gehad, wat ik volledig begrijp. Echter, ben ik van mening dat deze redenen nu niet meer van toepassing zijn.

Is het mogelijk om deze pagina weer beschikbaar te stellen en van de "blacklist" af te halen?

Met vriendelijke groet, Mod4U1 (overleg) 27 mei 2024 22:10 (CEST)

Als je een artikel aanmaakt in jouw kladblok op Qikipedia, dan kunnen we meekijken en beoordelen of het artikel wel passend is. Dqfn13 (overleg) 29 mei 2024 11:55 (CEST)

Aangezien deze vraag verplaatst is voor de zekerheid een ping naar @Mod4U1zodat hij het antwoord ziet. Akoopal _overleg. 29 mei 2024 12:52 (CEST)

bdijkstra had al gepingd. Wikiwerner (overleg) 30 mei 2024 19:25 (CEST)

Afgehandelde verzoeken

Arnold Verhoeven

Graag zou ik een kopie van het verwijderde artikel plus bewerkingsgeschiedenis over Arnold Verhoeven in mijn kladblok (Gebruiker:Chescargot/Arnold Verhoeven) ontvangen. Doel van dit verzoek is in de eerste plaats inzage om beter geïnformeerd antwoord te kunnen geven op vragen die hierover bij VRT binnenkomen (zie Ticket:2024052510001684). ツ Chescargot (overleg) 25 mei 2024 18:43 (CEST)

•  Uitgevoerd – Ik wijs daarbij ook graag naar dit overleg op mijn OP. StuivertjeWisselen (overleg) 25 mei 2024 18:51 (CEST)

  Dankje. Ja die had ik gezien. ツ Chescargot (overleg) 25 mei 2024 18:52 (CEST)

  Komen er vragen over binnen? Wauw. Thieu1972 (overleg) 25 mei 2024 19:21 (CEST)

  Ik vind het wel echt irritant dat je als moderator die VRT-tickets niet standaard kan inzien. StuivertjeWisselen (overleg) 25 mei 2024 20:34 (CEST)

  Het is inderdaad lastig. Iemand klaagt ergens over, en wij moeten maar gokken waarover en hebben dus eigenlijk geen idee wat we moeten doen. Thieu1972 (overleg) 25 mei 2024 22:48 (CEST)

  Het contactpunt dient mede voor discrete afhandeling van zaken, daarom moeten de medewerkers een geheimhoudingsclausule ondertekenen. Daar moeten de vragers onvoorwaardelijk op kunnen vertrouwen, ook en juist als er bezwaren ingediend worden tegen moderatorhandelingen, wat hier best eens het geval kan zijn  →bertux 25 mei 2024 22:56 (CEST)

  Klopt, ik snap de werkwijze ook wel. Maar het is wel irritant: iemand levert een NE-/promo-artikel af dat na 2 weken wordt verwijderd, waarna diegene op de OP van SV nogal agressief tekeer gaat. En uiteindelijk maakt-ie zich kennelijk zo druk om die verwijdering, dat-ie er een zaak van gaat maken. Maar hoe en wat, dat krijgen wij niet te weten. Thieu1972 (overleg) 25 mei 2024 23:11 (CEST)

   Opmerking Enige nuancering is hier misschien wel op zijn plaats: het artikel bestond al sinds 2006. Het gaat dus niet om een afgeleverde artikel dat na twee weken is verwijderd. Degene die zich verongelijkt en enigszins agressief op de OP van SW komt melden zou volgens het achtergelaten bericht het onderwerp zelf zijn, die door derden zou zijn verwittigd over de verwijdering van het artikel. ツ Chescargot (overleg) 26 mei 2024 14:14 (CEST)

  Inderdaad, ik zie het nu ook: het betreft een wat ouder artikel. Overigens was het in de beginjaren ook al ondermaats. Het is vooral erg dat het zo lang heeft kunnen staan. Thieu1972 (overleg) 26 mei 2024 17:33 (CEST)