Gebruiker:Wester2005/Peiling m.b.t. de splitsing van Belgische gemeenten

Deze peiling omdat er de laatste dagen nogal wat onenigheid is onstaan wat we hier op Wikipedia moeten doen als een deelgemeente dezelfde naam heeft als een gemeente. Eerst een beetje achtergrond zodat meer mensen kunnen stemmen.

Iedere Belgische gemeente bestaat uit één of meerdere deelgemeenten. Dit waren voor de start van de fusieopperatie in 1961 volwaardige gemeenten. Alle gemeenten die voor die datum zelfstandig waren mogen zich deelgemeente noemen. Dit betekent dat als bijvoorbeeld in 1977 Molensloot, Arken en Westkerke samengaan tot de nieuwe fusiegemeente Molensloot die laatste dus uit drie deelgemeenten bestaat: Molensloot, Arken en Westkerke. Het probleem hierbij is, wat te doen met Molensloot? Het is zowel een gemeente als een deelgemeente als een plaats. Er zijn drie opties mogelijk:

1)Info over zowel de gemeente Molensloot als de deelgemeente Molensloot worden simpelweg onder 'Molensloot' geplaatst.

 Voor - simpel
 Voor - bij meerdere begrippen Molensloot kunnen gewoon achtervoegsels volgens de conventies geplaatst worden
 Voor - Belgische gemeenten zijn meestal zo klein dat het betekenisverschil minimaal is
 Voor - we doen het eigelijk al op die manier
 Tegen - laat uitschijnen dat Molenloot geen deelgemeente is
 Tegen - niet alle deelgemeente's krijgen een eigen artikel

Voorbeeld: Buggenhout

2)Alles over de gemeente Molensloot wordt geplaatst onder het lemma 'Molensloot (gemeente)' en alles over de deelgemeente Molensloot wordt onder 'Molensloot (deelgemeente) gezet. Molensloot wordt dan een dp verwijzend naar de gemeente en de deelgemeente.

 Voor - Duidelijk onderscheid tussen de deelgemeente en gemeente
 Tegen - nogal omslachtig de bezoeker verplicht te laten kiezen tussen de deelgemeente en de gemeente
 Tegen - info over de plaats Molensloot zal waarschijnlijk verspreid komen te staan over de twee pagina's
 Tegen - bij iedere gemeente moet een dp komen
 Tegen - deelgemeente als achtervoegsel is nogal lelijk en onduidelijk naar de gebruiker toe
 Tegen - Als er bijvoorbeeld in Frankrijk ook een gemeente is die Molensloot heet moet er gefoefeld worden want 'Molensloot (gemeente)' zou ook kunnen slaan op de franse gemeente

Voorbeeld: Maldegem

3)Alles over de deelgemeente Molensloot wordt simpelweg onder 'Molensloot' geplaatst en alles over de gemeente Molensloot onder 'Gemeente Molensloot'. Op de Molensloot-pagina wordt een verwijzing naar de gemeente geplaatst. Mocht er in Frankrijk ook een plaats liggen die Molensloot heet of Molensloot nog iets anders betekent wordt voor optie twee gekozen.

 Voor - bezoeker moet geen verplichte keuze maken of hij de gemeente of de deelgemeentepagina wil raadplegen
 Voor - bezoeker heeft het toch meestal toch over de plaats (dus de deelgemeente) als hij Molensloot hoort
 Voor - het onduidelijke achtervoegsel deelgemeente wordt vermeden
 Tegen - sommigen zouden bv bevolkingsaantalen die onder Molensloot geplaatst zijn (bedoeld voor de deelgemeente) voor die van de gemeente kunnen houden
 Tegen - wij mogen niet uitmaken wat de bezoeker wil weten
 Tegen - deze optie is niet altijd mogelijk
 Tegen - het is nog niet helemaal duidelijk wat te doen als de gemeente stadsrechten heeft
 Tegen - Als er bijvoorbeeld in Frankrijk ook een gemeente is die Molensloot heet moet er gefoefeld worden want 'Gemeente Molensloot' zou ook kunnen slaan op de franse gemeente

Voorbeeld: Kaprijke

Peiling

Optie 1:

1. ---

Optie 2:

1. ---

Optie 3:

1. ---