Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok
· 
· 
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen
Iedereen kan hier, met een gefundeerde reden, een (de)blokkeringsverzoek voor een IP-adres plaatsen. Betreft het crosswikivandalisme op meerdere taalversies dan dient tevens hier een verzoek geplaatst worden voor een globaal blok.
Elk verzoek zal door een moderator worden geëvalueerd. Deze kan beslissen om al dan niet het IP-adres te blokkeren, of een andere gepaste actie te ondernemen. Gewoonlijk wordt pas na het geven van een waarschuwing geblokkeerd. Zie Wikipedia:Vandalismebestrijding voor meer informatie over vandalismebestrijding.
Moderatoren wordt verzocht feedback te geven op de verzoeken en afgehandelde verzoeken te verplaatsen naar het juiste deel van de pagina. Graag bij een blokkade ook de duur en soort vermelden en de uitvoerende moderator. Afgehandelde verzoeken en opmerkingen kunnen de volgende dag verwijderd worden.
Gelieve in je verzoek een link naar de overlegpagina van het IP-adres (indien nodig: de IP-range) te geven via {{lg|10.0.0.7}} en te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)
Verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]
Nieuwe verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]
83.247.33.4 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) herhaald geklieder
Afgehandelde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]
- 213.125.73.66 - Vandalisme. GBB57 (overleg) 14 jun 2024 13:56 (CEST)
Niet uitgevoerd geen nieuwe waarschuwing na blokkade. Natuur12 (overleg) 15 jun 2024 23:26 (CEST)
- 80.56.145.12 - Alleen maar vandalisme en cyberpesten, ook na vele waarschuwingen. Oningelogde vandaal. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 15 jun 2024 23:17 (CEST)
- Niet uitgevoerd - laatste waarschuwing is van te lang geleden. Ik kan nu niet met zekerheid zeggen of deze persoon gewaarschuwd is want IP's veranderen van eigenaar. Natuur12 (overleg) 15 jun 2024 23:26 (CEST)
- Beste @Natuur12:, dat kan ik wel met zekerheid zeggen want ik heb - in tegenstelling tot jij - ook naar de oudere bewerkingen waarvoor gewaarschuwd is gekeken en daarin komen dezelfde namen voor. Vergelijk bijvoorbeeld [1] en [2]. Dat lijkt me reden voor een heroverweging van je besluit. En voor verbergen van de bewerkingen wegens cyberpesten. Al mag van mij natuurlijk ook een andere moderator tot blokkeren overgaan. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 15 jun 2024 23:57 (CEST) Overigens wel bedankt dat jij een herhaalde waarschuwing aan deze gebruiker gegeven hebt.
- Een andere moderator kan natuurlijk anders besluiten, maar ik ga geen blokkades opleggen tenzij ik toch enige zekerheid heb dat de persoon gewaarschuwd is. Driekwart jaar na de vorige waarschuwing, dan kan ik er gewoon niet vanuit gaan dat we met dezelfde persoon te maken hebben. Ik kijk wel uit. Natuur12 (overleg) 16 jun 2024 00:06 (CEST)
- Beste Natuur12, je mag natuurlijk een andere afweging maken dan ik doe, maar ik wil toch wel kwijt dat deze mij verbaast. Dezelfde namen (niet alleen de door mij gelinkte) komen sinds januari 2023 op verschillende data in de bewerkingen voor. Er is dus geen enkele aanwijzing dat het IP-adres van eigenaar is gewisseld. De enige logische conclusie is dat de betreffende persoon meermalen gewaarschuwd is. Dat je bij het verzoek van GBB57 terughoudend bent, begrijp ik, omdat het gaat om een schooladres, maar dit betreft een adres van een particulier. Ik hoop niet dat je terughoudendheid te maken heeft met het gedoe rondom de blokkering en deblokkering van Matroos Vos, want dit betreft een heel ander soort situatie. Het zou jammer zijn wanneer dat je verhindert om als moderator op te treden bij alledaags vandalisme. Dan loopt Wikipedia nog meer schade op en dat is niet wenselijk. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 16 jun 2024 00:26 (CEST)
- Ik ga mee met het verzoek van Gasthuis. Dit zijn dezelfde bewerkingen en de kans dat twee verschillende eigenaren van dit ip-adres dezelfde bewerkingen doen is zo goed als nihil. Mondo (overleg) 17 jun 2024 22:46 (CEST)
- Dit was een argument op basis waarvan ik waarschijnlijk wel gezegd had: ik blokkeer. Maar nu zijn we een paar dagen verder en is het gestopt. Natuur12 (overleg) 18 jun 2024 21:14 (CEST)
- Maar dat is dus precies wat er in mijn eerste reactie stond en waarop je reageert dat er geen zekerheid is en afsluit met "Ik kijk wel uit". Dat maakt de nare nasmaak die ik hieraan overgehouden heb niet minder. Overigens hoeft ook van mij nu niet geblokkeerd te worden, omdat dat bij het incidentele bewerkingspatroon vanaf IP-adres inderdaad weinig zinvol is. Met vriendelijke groet, ```` Gasthuis(overleg) 18 jun 2024 21:32 (CEST)
- Dat is dan mijn fout, excuus. Dan heb ik niet goed genoeg gekeken zo om middernacht. Natuur12 (overleg) 18 jun 2024 21:33 (CEST)
- Beste Natuur12, dank je voor je reactie. Dat kan inderdaad laat op de avond gebeuren. Wat mij betreft zand erover en afgehandeld. De nare nasmaak is weg. Ik ben blij dat dit afgehandeld is en dat er geen verband is met het eerdere gedoe. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 18 jun 2024 22:11 (CEST)
- Dit was een argument op basis waarvan ik waarschijnlijk wel gezegd had: ik blokkeer. Maar nu zijn we een paar dagen verder en is het gestopt. Natuur12 (overleg) 18 jun 2024 21:14 (CEST)
- Ik ga mee met het verzoek van Gasthuis. Dit zijn dezelfde bewerkingen en de kans dat twee verschillende eigenaren van dit ip-adres dezelfde bewerkingen doen is zo goed als nihil. Mondo (overleg) 17 jun 2024 22:46 (CEST)
- Beste Natuur12, je mag natuurlijk een andere afweging maken dan ik doe, maar ik wil toch wel kwijt dat deze mij verbaast. Dezelfde namen (niet alleen de door mij gelinkte) komen sinds januari 2023 op verschillende data in de bewerkingen voor. Er is dus geen enkele aanwijzing dat het IP-adres van eigenaar is gewisseld. De enige logische conclusie is dat de betreffende persoon meermalen gewaarschuwd is. Dat je bij het verzoek van GBB57 terughoudend bent, begrijp ik, omdat het gaat om een schooladres, maar dit betreft een adres van een particulier. Ik hoop niet dat je terughoudendheid te maken heeft met het gedoe rondom de blokkering en deblokkering van Matroos Vos, want dit betreft een heel ander soort situatie. Het zou jammer zijn wanneer dat je verhindert om als moderator op te treden bij alledaags vandalisme. Dan loopt Wikipedia nog meer schade op en dat is niet wenselijk. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 16 jun 2024 00:26 (CEST)
- Een andere moderator kan natuurlijk anders besluiten, maar ik ga geen blokkades opleggen tenzij ik toch enige zekerheid heb dat de persoon gewaarschuwd is. Driekwart jaar na de vorige waarschuwing, dan kan ik er gewoon niet vanuit gaan dat we met dezelfde persoon te maken hebben. Ik kijk wel uit. Natuur12 (overleg) 16 jun 2024 00:06 (CEST)
- 83.98.230.76 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) – herhaald vandalisme - Realmartcraft (overleg) 20 jun 2024 10:07 (CEST)
Uitgevoerd - Rangeblok 2 weken. Joris (overleg) 20 jun 2024 13:00 (CEST)
- 217.100.45.34 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) tijdje rustig geweest, pakt nu de draad weer op
- Niet uitgevoerd - Laatste vandalisme was van 2019, dat is wel erg lang geleden. Gebruiker is nu weer gewaarschuwd, we kijken het even aan. Joris (overleg) 20 jun 2024 13:03 (CEST)
