Gebruiker:Rkoster/Archief/2015

2011	2013	2014	2015	2016	2017	2018	Ga terug

Project Californische goudkoorts

Dag Rkoster! Het Wikiproject Californië waar jij aan meewerkt, wordt uitgebreid met een tijdelijk deelproject over de Californische goudkoorts. Ik hoop dat we zowel dat artikel zelf als artikeltjes over gerelateerde personen, plaatsen en gebeurtenissen stevig kunnen uitbreiden en opwaarderen. Dit onderwerp is een goeie insteek om artikelen over heel Californië te verbeteren, omdat het de geschiedenis van veel plaatsen heeft bepaald.

Als je graag wilt meehelpen, neem je maar een kijkje naar de deelprojectpagina. Vergeet ze niet aan je volglijst toe te voegen!

Momenteel wordt het deelproject nog opgezet. Alle hulp is welkom! Wie wil, kan ook wachten tot de nodige infrastructuur is uitgebouwd en dan meehelpen :-).

Groetjes, DimiTalen 4 jan 2015 13:27 (CET)

Windroos

Beste Rkoster, ik zie dat je allemaal omliggende gemeenten aan het toevoegen bent aan plaatsen in het Noorden. Vind je dat nu zinvolle informatie? Een kaartje in een infobox is veel informatiever. Ik vind het vrij hinderlijk. Misschien kun je eerst de gevoelens daarover peilen op de betreffende overlegpagina's. Glatisant (overleg) 5 feb 2015 22:56 (CET)

Deze windrozen hebben geen enkele toegevoegde waarde. Ze geven o.a. geen indicatie waarom de locaties van de omliggende gemeenten noemenswaardig zijn. Voor iemand die informatie zoekt over een plaats geven ze geen toegevoegde informatie over die plaats. Wil je weten waar die plaats ligt dan zijn daarvoor de coördinaten die je naar een kaart leiden waar de plaats aangeven is. Zou je al interesse hebben in de lokatie van de omliggende gemeenten dan kun je die op die kaart vinden. Deze windrozen bij vermelding van knoopunten in wegen geven geen duidelijkheid over de layout van een weg of hoe moeilijk het is om een gewenste afslag te vinden. Daarvoor zijn kaarten en foto's. Aub geen windrozen meer toevoegen, ze vervuilen de informatie in de artikelen. VanBuren (overleg) 6 feb 2015 15:16 (CET)

Nog een opmerking over die roosjes. Er wordt ook foutieve informatie - aan de m.i. toch al onzinnige roosjes - toegevoegd. Een opmerking over zee bij bijvoorbeeld de waddeneilanden zou impliceren dat er een zee tussen de gemeentegrenzen zou zitten en dat is natuurlijk helemaal niet waar. Er ligt slechts een zee tussen het eiland Terschelling en het vasteland, niet tussen de gemeente Terschelling en bijvoorbeeld Het Bildt. 94.212.212.14 14 feb 2015 11:44 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van extremen van landen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van extremen van landen dat is genomineerd door Meerdervoort. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 feb 2015 01:02 (CET)

Envalira Tunnel

Hoi,

De infobox op het nieuwe artikel envalira tunnel klopt in meerdere opzichten niet. Zou je er even naar kunnen kijken?

Dank. - netraaM • 19 feb 2015 14:49 (CET)

Ik heb dit inderdaad al gezien, dus ik ga er nu direct wat aan doen! Bedankt voor de feedback

Rkoster 19 feb 2015 15:17 (CET)

Watervoorraad

Hej Rob! Met deze bewerking voeg jij duurzame zoetwatervoorraden toe met als eenheid kubieke meter per jaar. Een voorraad is niet 'per tijdspanne' voor zover ik weet. Wat bedoel je hier precies mee? Richard 23 feb 2015 13:27 (CET)

Ah... vandaag was "het uur U" – de betreffende lijst is zojuist verwijderd, dus de wijziging nakijken gaat niet meer. Mocht je uit je hoofd antwoord weten te geven, ben ik nog steeds benieuwd. In het andere geval: jammer maar helaas. Richard 23 feb 2015 20:21 (CET)

Genummerde lijst

Hej Rob! Vanwege het kopje hierboven stond je overlegpagina (en daardoor ook je gebruikerspagina) nog op mijn volglijst. Ik zag een wijziging op je gebruikerspagina voorbijkomen en vroeg me af of je de 'genummerde lijst' kent:

1. door vooraan
2. op de regel
3. een hekje (#)
4. te plaatsen,
5. nummert de software
6. automatisch
7. en ook breaks (<br>)
8. zijn overbodig!

Dat is volgens mij eenvoudiger dan de methode die je nu hanteert. Richard 16 mrt 2015 11:35 (CET)

Verkiezingen

Hallo Rkoster, Ik heb de uitslagen van de Statenverkiezingen weer teruggedraaid, omdat er nog geen officiële uitslagen zijn. De cijfers van dit moment zijn allemaal nog voorlopig. Daarbij is het vermelden van een bron bij dergelijke toevoegingen zeer wenselijk. Ik zag bijvoorbeeld dat je bij CU/SGP geen zetels hebt ingevuld, terwijl ik op de website van Noord-Holland toch wel degelijk een zetel zie. Groeten - ArjanHoverleg 19 mrt 2015 12:08 (CET)

Puente Eiffel

Hallo, ik vroeg me af waarom een Portugese brug beschreven wordt met de Spaanse naam? Zou Ponte Eiffel niet logischer zijn? 81.164.79.48 31 mei 2015 21:43 (CEST)

Buslijn 309 (Groningen-Assen)

Hallo Rkoster, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Buslijn 309 (Groningen-Assen). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 18 dec 2015 13:31 (CET)

Hallo Kleuske,

Ik ben van mening dat dit artikel wel hoort op Wikipedia, gezien het feit dat er ook veel andere OV-lijnen op Wikipedia staan. Ik ben dus van mening dat wanneer dit artikel wordt verwijderd omdat het niet Wikipedia waardig is ook de andere artikelen over buslijnen verwijderd moeten worden. Ik doel hierbij op (in de concessie GD): Buslijn 2 (Groningen), Buslijn 13 (Winschoten-Veendam), Buslijn 61 (Groningen-Delfzijl), Buslijn 65 (Groningen-Zoutkamp), Buslijn 67 (Winsum-Hornhuizen), Buslijn 68 (Winsum-Leens), Buslijn 163 (Groningen-Holwerd), Buslijn 562 (Uithuizen-Loppersum), Buslijn 565 (Zoutkamp-Leens), Buslijn 3 (Groningen-Leek), Buslijn 4 (Groningen-Roden), Buslijn 5 (Groningen-Annen) etc. Graag hoor ik hierop uw reactie.

Rkoster 18 dec 2015 13:39 (CET)

Dat mag. Ik ben van mening dat geen van de buslijnen op Wikipedia thuishoort. De aanwezigheid van andere artikelen, maakt deze buslijn overigens niet relevant. Kleuske (overleg) 18 dec 2015 13:40 (CET)

Ik heb ook 312 en 300 genomineerd. Daarvoor geldt hetzelfde verhaal. Deze artikelen bevatten bovendien onjuiste informatie. Limestone (overleg) 19 dec 2015 15:23 (CET)

VMNN & wiu2

Hallo Rkoster, sinds de aanmaak van het artikel VMNN op 8 december staat er bij twee onderdelen een wiu2 sjabloon. Ik krijg het idee dat je die vergeten bent. Kijk je daar nog even naar en verwijder desnoods (tijdelijk) die twee onderdelen? - Robotje (overleg) 25 dec 2015 21:14 (CET)

Hallo Robotje, ik was dit helaas inderdaad vergeten, bedankt voor de herinneringǃ Ik zou dit gedeelte zo snel mogelijk aanmaken en heb ze eerst verwijderd. Rkoster 25 dec 2015 22:24 (CET)

En jij bedankt voor de snelle afhandeling. - Robotje (overleg) 26 dec 2015 00:29 (CET)