Gebruiker:Salix2/zandbak2

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Vetgedrukte tekstBNA

Lijst met voorzitters (als aangegeven in Wikipedia voor 07.02.2012)[bewerken | brontekst bewerken]

Lijst met voorzitters als aangegeven in Wikipedia voor 07.02.2012, met opmerkingen[bewerken | brontekst bewerken]

6 gevonden in nai/bonas met zoektekst bna voorztter

aanvullend tot weeber in art. afscheid Marie helène cornips als directeur op 10 sept 2009: 7 (incl. vdberg) leden tellende 'Vereniging Van Nog In Leven Zijnde Oud-Voorzitters van de BNA' [Hans van den Berg, Cor de Wit, Piet Mertens, Chris Knol, Carel Weeber, Jan Brouwer en Kees van der Hoeven]


Toevoegingen salix2 08.02.2012

Lijst met voorzitters[bewerken | brontekst bewerken]

Meestal op basis van het archief van NAi/Bonas heb ik nog een aantal vroege voorzitters van de BNA gevonden. Niet altijd werd duidelijk de jaartallen gegeven van het voorzitterschap. Soms helemaal niet.

Architect verdiensten[bewerken | brontekst bewerken]

tekst d.d. 25.06.2011

Verdiensten (oorspronkelijke tekst)[bewerken | brontekst bewerken]

Wat een architect aan een bouwproject verdient, het ereloon, hangt meestal af van de totale bouwsom. Hij ontvangt daar gewoonlijk een bepaald percentage van. Voor de hoogte van dit percentage bestaan richtlijnen, die vanwege Europese Regelgeving (antikartelvorming) echter geen status meer hebben.

Er is door onder andere BNA een regeling gemaakt waarin de rechtsverhouding tussen architect en opdrachtgever is beschreven, genaamd De Nieuwe Regeling, DNR 2005.

Vergoeding van werkzaamheden van de architect[bewerken | brontekst bewerken]

De honorering (ereloon), of eenvoudig gezegd de betaling die aan de architect moest worden gedaan, gebeurde in het verleden veelal op basis van een percentage van de bouwsom. Ook in het verleden waren vergoeding van kosten op basis van gebruikte tijd of vergoeding op basis van een vaste prijs mogelijk. Bij vergoeding op basis van de een percentage van de bouwsom ontstond altijd de discussie wat tot de bouwsom gerekend moest worden. Ook het percentage was een punt van discussie. Bij een groot project was het percentage lager, bij een eenvoudig project of een herhalingsproject ook. Er waren verschillende manieren (Regelingen) om te komen tot een manier van rekenen. De AR (Algemene Regeling) en later de SR (Standaardregeling). Omdat een voor iedereen geldende berekening van de hoogte van het honorarium op basis van een percentage van de bouwsom, behorend bij deze regelingen, niet meer zijn toegestaan in een tijd waarbij overheden concurrerend dienen aan te besteden, wordt tegenwoordig steeds exacter omschreven wat de architect moet doen en ook wat de opdrachtgever zelf zal doen en wat de andere betrokkenen, aannemer en adviseurs, in het bouwproces moeten doen. Dit is vastgelegd in wat heet De Nieuwe Regeling (DNR), waarvan de eerste versie dateerde van 2005. Als de uitgangspunten goed zijn vastgelegd kunnen concurrerende architecten hun (vaste) prijs aanbieden. Over mogelijk aanvullende werkzaamheden dienen vooraf afspraken vatgelegd te worden.De Nieuwe Regeling is tot stand gekomen na overleg tussen alle adviseurs in het bouwproces en wordt ook door hen toegepast. DNR kan worden gezien als Algemene Voorwaarden zoals voor vele branches zijn vastgelegd.