Gebruiker:Timmetje10/Kladblok

	Dit is het persoonlijke kladblok van Timmetje10.
	Een kladblok is een subpagina van iemands gebruikerspagina. Het dient als testruimte voor de gebruiker en om nieuwe artikelen of langere toevoegingen aan bestaande pagina's voor te bereiden. Let op: je kladblok opslaan gaat met de knop 'publiceren'. De pagina wordt daarmee nog niet in de openbare encyclopedie geplaatst en blijft een kladpagina. De kladblokpagina is wel zichtbaar (voor iedereen die wat meer van Wikipedia) en mag dus geen onoorbare dingen te bevatten.
	Het is, ook in een kladblok, uitdrukkelijk niet toegestaan om zonder toestemming auteursrechtelijk beschermd materiaal van derden te publiceren.
	Enkele handige links: Spiekbriefje | Snelcursus Andere testplaatsen: De algemene zandbak | De probeerpagina van de snelcursus | De sjabloonzandbak

Marijn Brouwers
Algemene informatie
Geboren	15 augustus 1975
Land	Nederland
Werk
Jaren actief	1998-heden
Beroep	Theatermaker, Zanger, Acteur, Docent
Officiële website
Portaal    Film

Marijn Brouwers (Beek en Donk, 15 augustus 1975) is een Nederlands (musical)acteur en zanger.

Opleiding

• 1993-1994: Toneelschool Maastricht
• 1994-1998: Academie voor Drama te Eindhoven; afgestudeerd als 1ste graads dramadocent
• 1997-1998: Brabants Conservatorium te Tilburg. Opleiding: Zang / Muziektheater
• 1998-2001: Academie voor Kleinkunst te Amsterdam
• 2009-2011: Fontys Conservatorium te Tilburg. Opleiding: Master of Music. Brouwers ontvangt hiervoor in juni 2011 een Cum Laude waardering.
• Tijdens zijn opleiding werkt hij met o.a. Karin Bloemen, Paul de leeuw, Ruut Weissman, Jasperina de Jong, Hans Kesting, Stanley Burleson en Paul de Munnik.

Theater

Jaartal	Titel	Rol	Producent
1998	De koningin van de nacht	Ensemble
1999	Chat (muziektheatervoorstelling over Chet Baker)
1999	Etudes		Theaterschool
1999	Verdi e Morte (muziektheatervoorstelling)		Theaterschool
1999	Wilhelmina, je maintiendrai		Impresariaat Jacques Senf
2000	Broadway Melodies		Mark Vijn Theaterproducties
2000	De Leeuw Brult		Marat Theater ism Paul de Leeuw
2000	Betsy Grable (zangprogramma o.l.v. Bas Odijk)	Ensemble
2000	Na kalm en rustig beraad		(Patience Games) Theaterschool
2000	Boy Band	Rich	Melody Musical Productions
2000	Stray Dog		Theaterschool
2000	Kapottepoppenkoppen.com		Theaterschool
2001	Foxtrot	Willem	Impresariaat Jacques Senf
2001	Een muzikale try-out		Theaterschool
2002	Lied in de Schemering		Joop van den Ende Theaterproducties en Seaside Productions
2002	Five Easy Pieces (muziektheatervoorstelling o.l.v. Jeroen Sleijfer)	Zichzelf	De Parade
2003	Five Easy Pieces (theatertournee)	Zichzelf	Five Easy Pieces ism Impresariaat Jacques Senf
2004	Gizmo	Ben	Het MUZtheater
2005	Five Easy Pieces (In het kwadraat)	Zichzelf	Five Easy Pieces ism Impresariaat Jacques Senf
2006	Broertjes Brouwers	Zichzelf (met zijn broers Kasper & Wouter)	Broertjes Brouwers / De Parade
2006	Cats	Tuk Stuk Rukker en understudy Gus & Munkustrap	Joop van den Ende Theaterproducties
2007	Gebroeders Leeuwenhart	Veder & Hubert	M-Lab
2008	Route 66	Mitch	Beeldenstorm / Harry Kies Theaterprodukties
2008	Zolang het Sneeuwt	Rien	De Wetten van Kepler
2009	Ciske de Rat	Ensemble en understudy Cis de Man & Pater de Goey	Stage Entertainment
2010	Marijn & de Meester (serie soloconcerten)	Zichzelf	Coaching: Hans Kesting, Stanley Burleson en Paul de Munnik
2011	Zorro	Ensemble, Priester en understudy Verteller & Ramon	Stage Entertainment
2012	Beste meneer Halsema		Marijn Brouwers / De Bogen Theaterproducties

Televisie

• Voetbalvrouwen (Tien/RTL4) (gastrol)
• 2002: De Horzel (VARA) (gastrol)
• 2004-heden: Het Zandkasteel (NTR) (Koning Koos / stem Koning Koos: Marcel Jonker)
• 2010: Op zoek naar Zorro (AVRO) (Één van de elf finalisten, viel af in week 5)

Commercials / Voice-over / Zang

• Meneer Logeer (NTR) (titelsong)
• Koekeloere (NTR) (diverse liedjes)
• 1850 nummerinformatie (samen met zijn broer Wouter Brouwers)
• Ambi Pur
• FBTO
• Volkswagen

Trivia

• Tijdens Sail 2010 speelt Brouwers in Kapitein Jojo en de kracht van de leeuwen in een productie van Keuken 11 producties. (rol: Kapitein Jojo (Kapitein Johannes Jordaan).
• Brouwers doceert drama en liedinterpretatie op diverse academie en conservatoria.

>>>>>>>>>>>>>>>

Marijn Brouwers

Goedemiddag, kan voor deze persoon de blokkade die erop zit opgeheven worden? Er is hiervoor al tweemaal een artikel over hem aangemaakt (niet door mij overigens) maar ook al tot tweemaal toe weer verwijderd omdat het oa niet NE waardig is. Naar mijns inziens is dat nu wel het geval. Ik heb al zijn theaterervaringen en overige werkzaamheden beschreven. U kunt mijn artikel vinden op: Gebruiker:Timmetje10/Kladblok

Met vriendelijke groet. Timmetje10 (overleg) 8 mei 2013 15:15 (CEST)

Wat maakt deze persoon nu wel encyclopedisch volgens jou? Het geschreven artikel lijkt eerlijk gezegd nog steeds op een hele grote CV en zie nog niet zo snel encyclopedische elementen. Pompidom (overleg) 12 mei 2013 20:25 (CEST)

Een grote CV of niet, als ik kijk naar andere theatermakers / musicalacteurs dan staan er vaak maar 2 of 3 producties genoemd. Vaak alleen maar ensemble-rollen. Marijn is al sinds 1998 in het theater werkzaam en heeft zowel bij- als hoofdrollen vertolkt en eigen producties op de planken gebracht, waaronder een show over Frans Halsema. Daarnaast heeft mij meer ervaring dan andere (musical)artiesten die wél een eigen Wikipagina hebben. Mijn vraag is dan ook waarom zij allemaal wel een eigen pagina krijgen en Marijn niet. Als Wikipedia daarover richtlijnen hanteert moet zij dat wel bij elk artikel in deze encyclopedie doen, ongeacht het onderwerp. Vraag 2 is wat Wikipedia dan ziet als encyclopedische elementen die dus volgens jou bij Marijn missen in zijn artikel. Met vriendelijke groet. Timmetje10 (overleg) 17 mei 2013 09:58 (CEST)

Omdat je zo graag antwoord wilt op de vraag waarom je dit artikel niet geplaatst krijgt, doe ik even een poging. Ik heb net de geschiedenis van je kladblok even doorgekeken en wat ik daar steeds in hoog tempo zie verschijnen en weer verdwijnen zijn CV's van personen die op een of andere manier een rol in een musical hebben gehad of bezig zijn om zo'n rol middels een openbare auditie, in een televisieprogramma, te bemachtigen. Wat er aan al die stukken, dus niet alleen aan het stuk over Marijn Brouwers, ontbreekt zijn inhoud en onafhankelijke referenties.

Met inhoud bedoel ik verklarende en informatieve tekst, waarmee duiding wordt gegeven aan de tabelregels waarin de opleiding en de vermelde rollen worden gepresenteerd. Het "artikel" over Brouwers is in die zin geen artikel. Het bevat welgeteld één zin.

Dat die inhoud er niet is hangt waarschijnlijk nauw samen met het tweede geconstateerde gebrek: referenties. Om iets over iemand te kunnen vertellen, moet je bronnen lezen van onafhankelijke waarnemers, in dit geval waarschijnlijk vooral theater- en televisierecensenten en mogelijk juryrapporten, hoewel die laatste vaak nogal geflatteerd zijn. Kennelijk heb je niet zulke bronnen geraadpleegd want er wordt er niet een door je genoemd. De enige "referenties" die jij opgeeft, en voor jou KKauffmann en Aronbruisten ook al, zijn referenties uit Wikipedia zelf: er zou uit zoveel artikelen naar Marijn Brouwers verwezen worden, of er zou in worden geschreven hoe relevant hij is. Een belangrijke stelregel van Wikipedia is echter dat het niet naar zichzelf verwijst om relevantie aan te tonen of zaken te bewijzen. De relevantie van Brouwer is daarmee dus op geen enkele manier aannemelijk gemaakt. Ik hoop eerlijk gezegd niet dat al die tabellen/CV's die ik op je kladblok heb gezien inmiddels als zogenaamd "artikel" ergens geplaatst zijn, want in dat geval gaan er binnenkort meer van die stukken sneuvelen, zodra iemand besluit hier de stofkam eens door te halen. Ze gaan namelijk allemaal aan deze zelfde twee euvels mank: geen aangetoonde relevantie, geen (op externe bronnen gebaseerde) inhoud.

Een laatste opmerking: door je voorgangers werd enkele keren de vergelijking met wél geplaatste artikelen gemaakt als argument om het stuk over Brouwers ook te plaatsen. Waarschijnlijk weet jij wél dat dit een heilloze weg is, aangezien ieder "artikel" op z'n eigen merites wordt beoordeeld. Ook al lijken twee stukken als twee druppels water op elkaar, dan nog kan het zijn dat van de ene persoon de relevantie inmiddels buiten kijf is, terwijl de andere nog volslagen irrelevant is voor de encyclopedie. Afgaand op de periode dat Brouwers inmiddels actief is, en het aantal producties waarin hij genoemd wordt en daarmee samenhangend het aantal besprekingen dat er over hem verschenen zal zijn, moet er een beter "artikel" over hem te produceren zijn dan de ene regel die op dit moment het resultaat van al je inspanningen is. Ik voorspel dat een terugplaatsingsverzoek of een verzoek tot opheffing van de beveiliging op deze pagina, op basis van de tabel die nu in je kladblok staat, geen schijn van kans maakt. Er is eerst nog heel veel werk aan de winkel. Succes daarmee!  Wikiklaas  overleg  17 mei 2013 14:23 (CEST)

Hallo Wikiklaas, als je de geschiedenis van mijn kladblok GOED had doorgenomen had je kunnen zien dat ik maar over TWEE personen een artikel heb gemaakt die middels een openbare auditie op televisie een rol wilden bemachtigen; namelijk over Suzanne de Heij en Marijn Brouwers. Artikelen over Irene Kuiper en Marloes van den Heuvel heb ik bijgewerkt omdat ze onvolledig waren en niet overal alles juist vermeld stond. Mij zou het dus beter lijken eerst eens beter te gaan lezen alvorens mij daarvan te 'beschuldigen'.

Ten tweede: wat ik in hoog tempo laat verschijnen en weer verdwijnen (jouw bewoordingen) op MIJN kladblok is iets aan mij, niet door jou te beoordelen dus. Dat doe ik ook niet op jouw kladblok! Dat er toevallig personen met hun CV's opstaan die in musicals hebben gespeeld komt misschien door het feit dat mijn interesses o.a. liggen op het gebied van theater en musical. Wellicht gaat er dan nu een lichtje bij je branden waarom dat op mijn kladblok vermeld staat.

Graag zou ik nu willen ingaan op het stuk inhoud en onafhankelijke referenties: De artikelen die ik heb geschreven of aangepast zien er hetzelfde uit als bij andere Wikipedia-artikelen dus naar mijns inziens is daar niets mis mee. Daar staan ook tabellen in dus wat dat verschilt met mijn aangemaakte/aangepaste artikelen weet ik niet. Wat inderdaad mist zijn referenties. Ik heb ze wel degelijk geraadpleegd maar weet niet hoe ze te plaatsen in een artikel. Misschien eens een idee voor al diegene die altijd maar commentaar hebben op gebruikers van Wikipedia die artikelen aanmaken maar geen referenties toevoegen of waar de inhoud niet helemaal Wiki-waardig van is om dat eens fatsoenlijk uit te leggen zonder het artikel meteen te verwijderen/nomineren etc.

Mocht er een mede-gebruiker van Wikipedia met meer ervaring zijn dan ik die mij uitleg wil geven over het o.a. plaatsen van referenties in een artikel nodig ik uit om zich te melden op mijn overlegpagina. Groet. Timmetje10 (overleg) 17 mei 2013 16:09 (CEST)

Artikel Marijn brouwers

Beste Agora,

Ik heb het artikel over Marijn Brouwers aangepast. Het artikel is minder subjectief, zijn CV is aangepast en ingekort en overbodige informatie heb ik weggehaald. Ik hoop dat het artikel zo in orde is en hij niet meer verwijderd wordt. Laat maar even weten in het geval er nog iets niet klopt.

Artikel: [[1]]

Met vriendelijke groet 24.132.147.132 1 nov 2010 21:15 (CET)

Dag anoniem, toevallig niet ingelogde Gebruiker:KKauffmann? Het lemma is inderdaad wat neutraler geworden maar een belangrijk punt blijft de onduidelijkheid in relevantie van de rollen. mvg Agora 2 nov 2010 12:17 (CET)

Beste Agora, Bedankt voor de reactie. Ik was inderdaad vergeten in te loggen;) Kunt u misschien iets specifieker zijn? Want ik snap niet waarom de relevantie van zijn rollen ontbreekt. Andere Op zoek naar Zorro finalisten hebben namelijk ook een wikipedia terwijl deze misschien nog wel minder ervaring hebben dan Marijn. waar zit hem het verschil in? Groetjes KKauffmann KKauffmann 2 nov 2010 16:53 (CET)

Dag KKauffmann, het was niet duidelijk wat de status per rol was: hoofd- bijrol, wat voor productie etc. Ik zie dat hij ondertussen voor de tweede maal verwijderd is als niet encyclopedisch. Ik heb ook de zorro collega's nog nagelopen. Bij sommigen twijfel ik, maar bij andere zie ik hoofdrollen of nationaal songfestival deelname wat Ew zou maken. mvg Agora 3 nov 2010 13:31 (CET)

Schandalig dat een artikel over Brouwers verwijderd wordt en zijn rollen als 'niet relevant' worden beschouwd. Op verschillende wiki's wordt zijn naam gekoppeld aan zowel hoofd- als bijrollen in grote musicalproducties, alsmede het feit dat hij een hoofdrol zingt op de CD van Cats. Bovendien is zijn deelname in de liveshows van een van de populairste nederlandse televisieprogramma's van de AVRO ook niet relevant? Het argument 'relvantie van rollen' geldt dan zéker niet voor collegafinalisten, omdat daar óók niet staat aangegeven of er sprake is van een hoofd of bijrol. Niet met twee maten meten! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Aronbruisten (overleg · bijdragen)

Zie hier voor een reactie. MoiraMoira _overleg 8 nov 2010 07:46 (CET)

en verder zie ook al hierboven. Agora 8 nov 2010 10:44 (CET)

>>> Beste MoiraMoira, We hebben het item van Marijn Brouwers gelijk gemaakt aan 1 van zijn mede competitie deelnemers aan op zoek naar zorro, tw Roman van der Werff. Waarom wijzen jullie dit artikel af? Wij begrijpen niet dat dit ongelijk kwa waarde is aan die van Roman. We willen uiteraard dat Marijn even veel kans maakt als Roman en de andere deelnemers. Met vriendelijke groet, KKauffmann 7 nov 2010 19:22 (CET) Het artikel is al tweemaal beoordeeld door de gemeenschap en na twee weken tijd verwijderd als niet encyclopedisch relevant qua onderwerp. U kunt verdere informatie lezen in het f.a.q. waarvan u ook hierboven de doorlink al had kunnen lezen en dan is punt 5 het stuk tekst wat alle informatie geeft. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 7 nov 2010 20:04 (CET)

>>> Beste MoiraMoira, We hebben het item van Marijn Brouwers gelijk gemaakt aan 1 van zijn mede competitie deelnemers aan op zoek naar zorro, tw Roman van der Werff. Waarom wijzen jullie dit artikel af? Wij begrijpen niet dat dit ongelijk kwa waarde is aan die van Roman. We willen uiteraard dat Marijn even veel kans maakt als Roman en de andere deelnemers. Met vriendelijke groet, KKauffmann 7 nov 2010 19:22 (CET) Het artikel is al tweemaal beoordeeld door de gemeenschap en na twee weken tijd verwijderd als niet encyclopedisch relevant qua onderwerp. U kunt verdere informatie lezen in het f.a.q. waarvan u ook hierboven de doorlink al had kunnen lezen en dan is punt 5 het stuk tekst wat alle informatie geeft. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 7 nov 2010 20:04 (CET) Beste MoiraMoira, Waarop baseren jullie dat de bijdrage van Marijn Brouwers in diverse grote musicalproducties niet relevant is? Hij staat immers op verschillende wiki's genoemd als hoofdrolspeler en een verwijzing naar zijn bijdrage op het castalbum van de musical 'Cats', waar hij een hoofdrol in zingt? Is bovendien zijn deelname aan de liveshows van een van de populairste AVRO programma's niet relevant? Ik heb gekeken naar wiki's over zijn collaga 'Op zoek naar Zorro'-finalisten: bij geen enkele wordt er toelichting gegeven op de relevantie van rollen! Waarom is Marijn Brouwers dan níet relevant, terwijl hij hoofd- en titelrollen heeft gespeeld? Als daar geen verklaring en duidelijke instructies over wat aan te passen zijn, meet je met twee maten! - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Aronbruisten (overleg · bijdragen) Feit is helaas dat over beginnende musicalacteurs er zeer fanatiek gepusht wordt, vaak namens of door de betrokkene zelf en helaas ook met misbruik van sokpoppen (maar dat is uitgaand van goede wil) vast niet het geval met deze gloednieuwe one-issue one-edit account... Wikipedia is een encyclopedie om bekende onderwerpen te beschrijven niet om nog niet bekende onderwerpen bekendheid te helpen genereren. MoiraMoira overleg 8 nov 2010 07:42 (CET) Beste MoiraMoira, Ten eerste; Marijn Brouwers is niet beginnend, maar zit al jaren in het vak (zie andere wiki's waarin nogmaals zijn rol en relevantie onderstreept wordt), ten tweede is het inderdaad zo dat ik mijn account heb aangemaakt vanwege het belachelijke gedrag van beheerders op wikipedia. Ik probeer, samen met anderen, al geruime tijd een artikel te plaatsen dat aan jullie voorwaarden voldoet, en tóch zitten jullie dwars. Dit doen wij op eigen initiatief, dus de door jou geplaatste opmerking is onzinvol en onwaar! Je bent ongeloofwaardig als moderator wanneer je een geknipt en geplakt artikel over Johnny Rosenberg wél accepteert omdat je hem zelf zo leuk vindt, terwijl wij - het artikel aangepast hebbende op jullie aanwijzingen - geweigerd worden. Wees dan in ieder geval zo vriendelijk om ook óns hulp aan te bieden, en niet alleen aan schrijvers die jouw interesse delen. En nogmaals: als jullie denken dat wikipedia gebruikt wordt om bekendheid te genereren aan beginnend musicalacteurs, wat doen andere Op Zoek Naar Zorro kandidaten dan op deze site, terwijl zij net komen kijken? Streep in ons artikel aan wat er volgens jullie níet klopt (dus; feitelijk niet waar is) of verkeerd is geformuleerd, dan passen wij het aan en plaatsen we het. Hoogachtend, Aron Bruisten Edit: Het is bovendien beschamend dat jij mij 'sokpop' noemt. Nogmaals; ik heb mijn account aangemaakt omdat ik jullie wanargumentatie niet kan aanzien.