Naar inhoud springen

Overleg:180'er

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Torero in het onderwerp Darts

Darts[brontekst bewerken]

Inmiddels is het stukje over de 180 bij darten een aardig stukje geworden, maar ik stel dan een titelwijziging voor naar 180 (darten) - Puck 21 jan 2006 20:04 (CET)Reageren

Ik denk dat 180er op zich een goede titel is voor de term. Wel denk ik dat het stukje over het scootergebeuren of weg kan, of opgesplitst dient te worden wanneer het echt relevant is. FvS 21 jan 2006 21:24 (CET)Reageren
Hoewel het een aardig stukje is, vraag ik me eigenlijk ook af waarom het niet gewoon bij darten in het artikel genoemd zou kunnen worden...
Een artikel over een negen darts finish (en:nine dart finish) is misschien wel aardig...
Puck 21 jan 2006 21:33 (CET)Reageren
Dat zou kunnen, maar als we zo gaan beginnen dan kan je voetbaltermen als een vrije schop, een strafschop en buitenspel ook bij voetbal bespreken. Het kan uiteraard wel, het kan ook dubbelop. Iemand die een artikel leest waarin staat. "Jelle Klaasen gooide een 180er om de leg mee te beginnen" of "Raymond van Barneveld gooide de ene 180er na de andere". In het eerste geval staat 180er niet doorgelinked en kan een lezer denken van, hey wat bedoelen ze daarmee, laat ik het artikel darten eens bekijken of ik er iets op kan vinden. In het andere geval kan een lezer er direct op klikken wanneer hij er achter wil komen. Lijkt me derhalve geen overbodige luxe. FvS 21 jan 2006 22:40 (CET)Reageren
Ik zou je gelijk geven als er nu al artikelen waren die naar 180er linkten en de voorbeelden die je geeft zijn meer voorbeelden voor Wikinews en niet voor een encyclopedie 🙂 Puck 21 jan 2006 22:46 (CET) PS. Ook de Engelstalige Wikipedia heeft geen artikel en de Engelsprekende landen zijn toch meer in het darten vertegenwoordigd dan de Nederlandssprekende landen...Reageren
Dat laatste is duidelijk aan het veranderen. Wat betreft het eerste kan ik me herinneren zelf al enkele keren 180er of misschien zelfs wel 180-er te hebben gebruikt, maar niet te hebben doorgelinked naar 180er omdat die toen ook nog niet bestond. Het is natuurlijk ook niet noodzakelijk om een dergelijke term door te linken, maar het is ook niet overboden. Laat tevens het ontbreken van een artikel op de Engelstalige Wikipedia geen reden zijn om een artikel dan ook maar niet op te nemen in de Nederlandstalige Wikipedia. FvS 21 jan 2006 22:59 (CET)Reageren
Negendarter is aangemaakt! Groet, Torero 26 jan 2006 14:32 (CET)Reageren