Overleg:2017

Politieke gebeurtenissen

• Op 15 maart vinden in Nederland de verkiezingen voor de Tweede Kamer plaats, tenzij voordien vervroegde verkiezingen worden gehouden.

De toevoeging tenzij voordien vervroegde verkiezingen worden gehouden is overbodig: Het vermelden van komende verkiezingen is altijd onder voorbehoud van vervroegde verkiezingen. Het toevoegen van zo'n mededeling is niet relevant. Voorstel is om deze passage weg te laten. Atsje (overleg) 26 aug 2015 09:24 (CEST)

We kunnen evt. met bronnen aantonen dat er een grote kans is dat het Kabinet haar beleid niet kan uitvoeren, wegens te weinig steun in de Senaat. Dat is echter pas goed verifieerbaar na 15 september.

Normaal is de vraag of er vervroegde verkiezingen komen natuurlijk koffiedik kijken, maar dit keer is het juist andersom. Het is nu vooral koffiedik kijken of er op 15 maart verkiezingen zullen plaatsvinden. Deze situatie is nog niet eerder voorgekomen in de parlementaire geschiedenis van Nederland, maakt dat het niet relevant? 143.176.216.29 26 aug 2015 13:34 (CEST)

Als er te weinig steun in de senaat is, hoeft dat toch nog niet te betekenen dat er vervroegde verkiezingen zullen worden gehouden. Alleen zal het kabinet dan niet alles wat zij willen kunnen doorvoeren. Nietanoniem (overleg) 26 aug 2015 13:39 (CEST)

Een paar vraagjes...

1. Wie is "we"?
2. Hoe denkt u dat met bronnen aan te tonen? Hooguit kunt u met bronnen aantonen dat Jantje, Pietje, Keesje of Klaasje het waarschijnlijk vinden, wat niet hetzelfde is "het is waarschijnlijk".

Kleuske (overleg) 26 aug 2015 13:40 (CEST)

@Nietanoniem: zoals ik al zei is het koffiedik kijken, een situatie als deze is niet eerder voorgekomen.

@Kleuske

#We is een persoonlijk voornaamwoord dat hetzelfde betekend als wij, het behoeft geen uitleg dat wij het zijn die dit overleg lezen.

#Als het Kabinet de begroting niet door de Senaat krijgt dan is het inderdaad niet van belang of Jantje, Pietje, Kees of Kleuske het waarschijnlijk vinden, tenzij één van hen hoogleraar empirische politicologie of een andere deskundige is.

143.176.216.29 26 aug 2015 17:13 (CEST)

'We' dwalen af van de kernvraag: Het vermelden van onder voorbehoud van verkiezingen is een open deur: Een sportwedstrijd aankondigen onder voorbehoud dat de burgemeester toestemming geeft en er voldoende agenten zijn wordt bijvoorbeeld ook niet gedaan. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden met mitsen en maren te bedenken. Atsje (overleg) 26 aug 2015 17:20 (CEST)

Daar heb je wel een punt, maar het komt regelmatig voor dat evenementen doorgaan onder voorbehoud van de weersomstandigheden. In dat geval is de kans op onweer en regen bijvoorbeeld erg groot. Als de begroting straks door de Senaat moet, dan is de kans op onweer ook enorm groot. Dat is in de parlementaire geschiedenis nog niet eerder gebeurd, vandaar dat ik mij afvraag of het dit keer wel of niet relevant is. 143.176.216.29 26 aug 2015 17:52 (CEST)

Voorstel

Op 15 maart zijn in Nederland de verkiezingen voor de Tweede Kamer gepland.

143.176.216.29 26 aug 2015 17:58 (CEST)

Doe maar. Doet u het zelf? Atsje (overleg) 26 aug 2015 18:03 (CEST)

Als er verder niemand bezwaar heeft... 143.176.216.29 26 aug 2015 18:11 (CEST)

Kunnen we niet voortaan alleen vermelden wat gewéést is? ErikvanB (overleg) 26 aug 2015 18:15 (CEST)

Over een paar dagen vergaat de wereld[1], dat kunnen we toch niet achteraf op Wikipedia plaatsen? 143.176.216.29 26 aug 2015 18:39 (CEST)

Uh, nee. Is ook wel belangrijk om te weten. ErikvanB (overleg) 26 aug 2015 18:41 (CEST)

Gebeurtenis m.b.t. Mata Hari

In 2005 is aan de pagina toegevoegd dat Frankrijk in 2017 het staatsdossier over Mata Hari openbaar zal maken. Is er een bron die meldt dat dit gaat gebeuren? Alice2Alice (overleg) 3 jan 2017 14:15 (CET)

Extreme weersomstandigheden België

De Nederlandstalige Wikipedia is er ook voor de inwoners van vlaanderen, kan iemand hier de Belgische kant aanvullen? Fgedeckers (overleg) 5 okt 2017 17:23 (CEST)