Overleg:Achterstrengen
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 1 jaar geleden door ChristiaanPR in het onderwerp afbeelding
gnostische sensibiliteit[brontekst bewerken]
De gnostische sensibiliteit, dit is de waarneming van de lichaamspositie in de ruimte, bestaande uit proprioceptie, vibratie en fijne tast. Nu staat er dat gnostische sensibiliteit gelijk is aan de waarneming van de lichaamspositie in de ruimte. Dat is precies de definitie van proprioceptie. Volgens mij voldoen fijne tast en vibratie niet aan die definitie. Tubantia disputatum meum 4 dec 2007 19:50 (CET)
- Hai Tubantia, volgens de definities op wikipedia heb je gelijk; maar op internet worden "gnostische sensibiliteit" en "proprioceptie" als verschillend aangeduidt. Ik zal er later verder induiken en kijken of ik dit op kan lossen. Bedankt voor het opmerken! Groeten, Hajo 5 dec 2007 00:46 (CET)
- Ja dat ís ook zo, dat proprioceptie slechts een deel van de gnostische sensibiliteit vormt. Dat was nu net het punt dat ik wilde maken. De omschrijving over gnostische sensibiliteit die je toevoegde, is de definitie van proprioceptie. Ik ben er dus voor om het gedeelte achter gnostische sensibiliteit ("dit is... in de ruimte") te schrappen. Dan kunnen we beter een interne link van gnostische sensibiliteit maken en daar goed uitleggen wat het precies is, toch? Groet, Tubantia disputatum meum 5 dec 2007 14:27 (CET)
- Ah, okee, bedankt voor de uitleg, ik was in de war omdat op een paar plekken op wikipedia "gnostische sensibiliteit" staat omschreven als proprioceptie. Ik heb het artikel aangepast, wel heb ik de uitleg van proprioceptie daarachter tussen haakjes gezet, dat maakt het wat gemakkelijker leesbaar voor niet-deskundigen. Ik ben de neurowetenschapartikelen aan het nalopen om ze wat toegankelijker te maken door de vaktermen toe te lichten, je hebt natuurlijk de links, maar het leest wat gemakkelijker. Ben jij het daarmee eens? Groeten, Hajo 5 dec 2007 15:16 (CET)
- Een korte uitleg tussen haakjes kan nooit kwaad, dat zeker niet. De interne links staan er echter ook niet voor niets. Sommige (gespecialiseerde) artikelen op andere vakgebieden zijn ook voor mij niet heel toegankelijk. Maar vreemd genoeg moet bij medischgerelateerde artikelen alles wél voor iedere leek direct begrijpbaar zijn zonder dat hij doorklikt naar andere lemma's. Met andere woorden: hier en daar een uitleg, wat mij betreft geen probleem. Als er maar geen lappen tekst tussen haakjes komen te staan, want daarvoor heb je dan de interne links, toch? Groet, Tubantia disputatum meum 5 dec 2007 15:19 (CET)
- Okee, mee eens. Groeten, Hajo 5 dec 2007 15:49 (CET)
- Een korte uitleg tussen haakjes kan nooit kwaad, dat zeker niet. De interne links staan er echter ook niet voor niets. Sommige (gespecialiseerde) artikelen op andere vakgebieden zijn ook voor mij niet heel toegankelijk. Maar vreemd genoeg moet bij medischgerelateerde artikelen alles wél voor iedere leek direct begrijpbaar zijn zonder dat hij doorklikt naar andere lemma's. Met andere woorden: hier en daar een uitleg, wat mij betreft geen probleem. Als er maar geen lappen tekst tussen haakjes komen te staan, want daarvoor heb je dan de interne links, toch? Groet, Tubantia disputatum meum 5 dec 2007 15:19 (CET)
- Ah, okee, bedankt voor de uitleg, ik was in de war omdat op een paar plekken op wikipedia "gnostische sensibiliteit" staat omschreven als proprioceptie. Ik heb het artikel aangepast, wel heb ik de uitleg van proprioceptie daarachter tussen haakjes gezet, dat maakt het wat gemakkelijker leesbaar voor niet-deskundigen. Ik ben de neurowetenschapartikelen aan het nalopen om ze wat toegankelijker te maken door de vaktermen toe te lichten, je hebt natuurlijk de links, maar het leest wat gemakkelijker. Ben jij het daarmee eens? Groeten, Hajo 5 dec 2007 15:16 (CET)
- Ja dat ís ook zo, dat proprioceptie slechts een deel van de gnostische sensibiliteit vormt. Dat was nu net het punt dat ik wilde maken. De omschrijving over gnostische sensibiliteit die je toevoegde, is de definitie van proprioceptie. Ik ben er dus voor om het gedeelte achter gnostische sensibiliteit ("dit is... in de ruimte") te schrappen. Dan kunnen we beter een interne link van gnostische sensibiliteit maken en daar goed uitleggen wat het precies is, toch? Groet, Tubantia disputatum meum 5 dec 2007 14:27 (CET)
afbeelding[brontekst bewerken]
1. Fissura mediana anterior.
2. Sulcus medianus posterior.
3. Cornu anterius (in rood), met 3’ radix anterior.
4. Cornu posterius (in blauw), met 4’ radix posterior.
5. Tractus corticospinalis lateralis.
6. Funiculus posterior. De rode pijl, a en a’ geve het verloop van de fasciculus cerebrospinalis lateralis aan ter hoogte van de decussatio pyramidum; de blauwe pijl, b en b’ geven het verloop van de sensorische zenuwvezels weer.
eenvoudiger bijschrift gegeven ChristiaanPR (overleg) 22 apr 2023 11:22 (CEST)