Overleg:Aerobe dissimilatie
Onderwerp toevoegenBij de aerobe dissimilatie komt geen 38, maar 36 ATP vrij. Dit wordt veroorzaakt door het feit dat de twee NADH-moleculen die ontstaan tijdens de glycolyse, uiteindelijk samen netto 4 ATP leveren, i.p.v. 6. Per molecuul is namelijk 1 ATP nodig om het molecuul naar het mitochondrium te transporteren (de glycolyse vindt plaats in het cytoplasma). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.229.86 (overleg · bijdragen)
Reacties : 36 of 38 ATP ? - en wat zijn 2GDP ?[brontekst bewerken]
In die artikel zie ik:
- De totaalreactie van de aerobe dissimilatie van glucose is:
C6H12O6 + 6 O2 + 6 H2O + 38 ADP + 38 P → 6 CO2 + 12 H2O + 38 ATP
en
- Dus glucose + 6 watermoleculen + 6 zuurstofmoleculen geeft 6 koolstofdioxidemoleculen + 12 watermoleculen + 38 eenheden energie.
Maar ik zie alleen 2 + 34 = 36 ATP:
- C6H12O6 + 2 NAD + 2 ADP + 2 P → 2 Pyrodruivenzuur + 2 NADH + 2 ATP
- 2 Pyrodruivenzuur + 2 HSCoA + 2 NAD → 2 Acetyl-CoA + 2 NADH + 2 CO2
- 2 Acetyl-CoA + 6 H2O + 6 NAD + 2 FAD + 2 GDP + 2 P → 2 CoA + 6 NADH + 2 FADH2 + 2 GTP + 4 CO2
- 10 NADH2 + 2 FADH2 + 34 ADP + 34 P + 6 O2 → 34 ATP + 12 H2O + 10 NAD + 2 FAD *
Zijn de GDP en GTP en feite ook ADP en ATP, of mankeert er iets anderes? Bedankt, B Lemeux (overleg) 9 nov 2017 00:17 (CET)
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Aerobe_dissimilatie zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2017-02-06 07:44:11 MatthijsWiki (Versie 48530636 van 84.83.126.173 (overleg) ongedaan gemaakt. Wat is de bron voor deze wijzigingen? De oude formule staat hier: https://www.vob-ond.be/resources/FOCA/Dlk.pdf)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 21 jan 2022 06:15 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.