Overleg:Albert Speer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Geachte redactie,

In uw literatuur over Albert Speer ontbreekt de biografie van de hand van Joachim Fest: "Die unbeantwortbaren Fragen: Gespräche mit Albert Speer" 2005. Zie Den Spiegel nr. 25 20/6/05

Robert van der Veen robert puntje th puntje vanderveen puntje journalist att planet puntje nl

Er is geen redactie, dus U kunt op bewerken drukken en het er zelf bijzetten. Overigens is het min of meer de bedoeling dat die boeken die vermeld worden bronnen zijn geweest van informatie in het artikel. Dus gewoon een boekenlijst is nou net niet de bedoeling pjetter 7 aug 2005 21:02 (CEST)Reageren

Het congrescentrum in Nürnberg is niet door Albert Speer ontworpen, maar door Franz Ruff. Ik laat het nog even zo, maar ik ben er zeker van.

http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Ruff

Ook de Duitse Wikipedia vermeldt dit. Ik ga het wijzigen. Alankomaat.

Troep[brontekst bewerken]

Wat een troep, zo moeilijk is het toch niet om als een encyclopedie te schrijven? Yorian 26 dec 2005 23:53 (CET)Reageren

Lange Marsch der Diplomaten[brontekst bewerken]

Het stukje over "der lange Marsch der Diplomaten" vind ik nogal bizar. Zo vind ik als ik de benaming google niets hierover terug en ten tweede is het 'der lange Marsch' en niet langen. Ik heb de n verwijderd, maar de vraag blijft dus of deze lange gallerij echt zo genoemd werd. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.174.57.177 (overleg|bijdragen) op 28 jul 2007 02:33.

Kopje aangemaakt en afzender toegevoegd. Niels(F)? 28 jul 2007 02:38 (CEST)Reageren

Haastige conclusies[brontekst bewerken]

Het slot van het artikel trekt uit enkele gevallen van gebleken onvolledige of onjuiste feitenweergave door Speer wel heel snel verregaande conclusies. Het lijkt mij niet de bedoeling van een Wikipedia-artikel dat een schrijver alvast naar eigen inzicht conclusies trekt uit discussies die naar het zich laat aanzien nog lang zullen voortduren.77.162.130.139 14 mrt 2011 03:16 (CET)Reageren

Omdat op bovenstaande kritiek na meer dan een half jaar nog niet gereageerd is, zal ik proberen, het subjectieve karakter van sommige conclusies terug te dringen.77.162.130.139 16 nov 2011 23:34 (CET)Reageren

De slotparagraaf over 'het einde van de mythe' is inderdaad feitelijk niet voldoende onderbouwd. Ik heb er daarom een 'banner' boven geplaatst die de lezer hierop wijst. Verder lijkt het taalgebruik in dit gedeelte merkwaardig opiniërend, maar dat kan aan mij liggen. --Elwood1992 (overleg) 18 okt 2012 19:57 (CEST)Reageren

Gehele kopje 'het einde van de mythe' verwijderd. BlueKnight 18 okt 2012 20:20 (CEST)Reageren
Dat is misschien wat rigoureus, maar het is sowieso beter dat die misleidende uitleg van de discussie aangaande de historische herwaardering van Speer nu weg is. Als ik later deze week tijd heb, zal ik een nieuwe slotparagraaf getiteld 'Historische herwaardering' schrijven om de discussie aangaande Speers rol zo neutraal mogelijk te verduidelijken. Als een ander al iets wil ondernemen voor die tijd, zou ik dat echter ook waarderen (aangezien ik niet zoveel tijd ter beschikking heb). --Elwood1992 (overleg) 18 okt 2012 21:25 (CEST)Reageren
Je kan daartoe eventueel een oproep plaatsen op WP:OG. Het zou mooi zijn als er een nieuwe en betere slotparagraaf kwam, er is geen haast daarbij. Mvg, BlueKnight 18 okt 2012 22:03 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Albert Speer. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 jul 2017 11:36 (CEST)Reageren