Overleg:Alternatieve cultuur

Verwijdering in verband met ontbreken van bronnen

Laatste zinsnede verwijderd. Intellectuele elite lijkt mij erg hoogdravend en niet bepaald NPOV, zeker omdat hier geen bronnen voor zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.187.42.241 (overleg · bijdragen) 8 apr 2006 20:32 (CEST)

Beste gebruiker, ik heb je wijziging als gecontroleerd gemarkeerd, ik ben het er mee eens. Het is overigens in Wikipedia niet gebruikerlijk dat je al je wijzigingen rechtvaard. Meestal hoeft dat alleen als er controverse over is. Verder, welkom op Wikipedia en overweeg ook eens om je aan te melden. Groeten, .Koen Reageer 8 apr 2006 20:34 (CEST)

Aangepaste definitie

Definitie iets aangepast. Alto is namelijk zeker geen subcultuur opzich, het de rest catagorie van de subculturen. (Gothic, Punk, Hardcore, Anders) Anders is dus alternatief of alto. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.75.12.58 (overleg · bijdragen) 22 feb 2007 22:32 (CET)

Misleidend plaatje

Ik vind het plaatje nogal misleidend.. Er zijn toch meer softe alto's die zich wat dichter bij mainstream gedragen en kleden dan die vrouw op de foto. Misschien dat iemand een beter plaatje kan vinden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.251.139.66 (overleg · bijdragen) 5 sep 2007 16:26 (CET)

Fouten in artikel

Ik vind dat dit artikel niet helemaal klopt, alternatievelingen zijn inderdaad mensen die afwijken van het mainstream, maar inderdaad is het overgrote deel die zichzelf alternatief noemt niet zo als op de foto, alternatievelingen kunnen bijvoorbeeld ook mensen zijn met dreadlocks bijvoorbeeld… -- Anarchos 22 mrt 2008 22:05 (CET)

Het blijft arbitrair. er zijn altijd vragen die blijven:

1. wat is main stream?
2. vind je jezelf main stream?
3. vind je jezelf alto?
4. word je door anderen alto genoemd?
5. zijn die anderen main stream?

• of: vinden die anderen zich main stream?
• of: vind jij die anderen main stream?

en zo kun je nog wel even doorgaan. Verschilt volgens mij ook erg per land/cultuur Groet, ArjanHoverleg 23 mei 2008 10:24 (CEST)

Enigzins hypocriet artikel

In eerste instantie wordt 'alto' beschreven als niet horende bij een specifieke subcultuur, en vervolgens wordt vermeld dat vrijwel alle alto's naar rock, metal of punk luisteren. Verder worden nog beschrijvingen gegeven (zoals het nemen van tatoeages*, 'veel armbandjes') die bij deze stereotypen te lijken aansluiten.

Ik denk dat het goed zou zijn om het bij de eerste vermelding te laten: alto is geen specifieke subcultuur, maar een term die vele jongerenculturen omspant die afwijken van de mainstream.

Het is niet uitzonderlijk om hiphoppers, metalheads, skaters en kunstenaars bij elkaar te zien staan op schoolpleinen of zelfs in clubs en kroegen. Zij zijn op dat moment allemaal alto in die zin dat ze allemaal bewust ervoor kiezen niet te zijn als Jan Modaal, maar 'anders', en dat is de enige definitie van alto.

*Tatoeages zijn op het moment ongeveer zo mainstream als boterhammen met kaas, dat heeft met alto's werkelijk niks te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.116.1.128 (overleg · bijdragen) 9 jan 2009 18:43 (CET)

Alto's bestaan niet.

Gewoon een fabeltje geleerd in je boeken op school. Elk persoon die zich "alto" noemt hoort bij een bepaalde groep en juist dit kan niet bij een alto. Wat het wel is is dat je al deze alternatieve leefwijzen kunt catalogiseren als alto's. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.71.120.121 (overleg · bijdragen) 28 dec 2010 02:32 (CET)