Overleg:Apologeten

Ik kom Augustinus niet tegen in dit rijtje terwijl hij met de Stad Gods toch echt een apologetisch werk neergezet heeft.

een link naar apologetiek zou ook handig zijn

"...leer verdedigen tegen wetenschappelijke inzichten"

Mijn aanvoelen is dat de tweede zin uit de inleiding enige vooringenomenheid heeft:
Veel later werd de term toegepast op een ieder die de christelijke leer verdedigde tegen wetenschappelijke inzichten, vooral sinds de Verlichting.
Voorstel voor een neutralere, wetenschappelijkere opstelling:
Sinds de Verlichting werd de term toegepast op een ieder die de christelijke leer verdedigde. Vooral tegen personen die met wetenschappelijke inzichten het geloof bestreden. ChadVanOostenrozen (overleg) 10 feb 2020 18:39 (CET)

Een bijzondere manier van redeneren en ook strijdig met de werkelijkheid. Wetenschappelijke inzichten staan op gespannen voet met bepaalde christelijke opvattingen. Denk aan de principes die ten grondslag liggen aan de evolutietheorie versus het concept van rechtstreekse schepping door God. Sinds de Verlichting kunnen wetenschappers dit soort ideeën zonder dreiging van excommunicatie (a la Galilei) publiceren. Dat is geen bestrijden van het geloof, maar het normale, objectieve proces van wetenschappelijke progressie. Een groot verschil met de oude situatie van christendom versus jodendom. De zin zoals die er staat, kan misschien beter, maar is in elk geval beter dan het voorstel. Bertrand77 (overleg) 10 feb 2020 19:20 (CET)