Overleg:Arnold Schönberg

Schönberg of Schoenberg?

De titel en het artikel zijn gewijzigd in de oudere spelling door door de wol geverfd. ik ben het daar niet mee eens; in het artikel staat: "Later wijzigde hij zijn naam van Schönberg in Schoenberg toen hij staatsburger van de VS werd." voor mij een reden om voor de laatste naam te kiezen, het is die naam die hij droeg toen hij overleed nl. groetjes, oscar 15 nov 2005 12:29 (CET)

• Daar valt natuurlijk over te discussiëren (al lijkt het mij tamelijk onbelangrijk wat de uitkomst zal zijn): de naam die men jaren gedragen heeft, waarmee men geboren is, die de familiebanden aanduidt, onder de welke men in zijn vakgebied gekend is,... of de naam die men om opportunistische redenen aanneemt. De meeste muziekencyclopediën, zeker alle duitstaligen houden het op Schönberg. De meeste (herdrukken) van zijn partituren vermelden Schönberg. De Duitstalige Wikipedia leek mij in dit verband een meer betrouwbare bron, aangezien hij Oostenrijker was, dan de Engelstalige, (die het bij Schoenberg trouwens heeft over de "anglicized form of Schönberg"). Het op Schönberg houden, uiteraard met redirect vanuit Schoenberg, en in het artikel vermelden dat hij dat later verengelste toen hij Amerikaan werd; lijkt mij heel redelijk; gegroet, Door de wol geverfd 15 nov 2005 15:23 (CET)

het is een kwestie van voorkeur en geen halszaak wat mij betreft. overigens gebruiken en, he, ja de spelling "schoenberg" ook, en op ko en pt is eea ook dubbel aanwezig. persoonlijk geef ik de voorkeur aan deze spelling, omdat schoenberg zijn naam ook echt officiëel had veranderd en in deze spelling sindsdien zelf zijn naam schreef tot aan zijn dood. imho zouden wij zijn wens ook kunnen respecteren - ik heet schoenberg vanaf nu, in plaats van te interpreteren "je heette bij je geboorte zus en zo". affijn ik hoor het wel wat anderen hiervan vinden. oscar 15 nov 2005 15:49 (CET)

Doorslaggevend moet zijn welke variant in Nederlandse teksten het meest wordt gebruikt. Dus niet hoe dat in Duitse of Engelse teksten is. Encarta kiest voor Schönberg, en daarmee niet voor Schönbergs wens. Dat is maar één bron, maar ik denk dat deze pagina toch maar zo moet blijven heten als hij nu heet. Fransvannes 30 mei 2006 12:16 (CEST)

Taalfout

De tekst "De controverse met Thomas Mann over diens roman Doctor Faustus, waarin de hoofdpersoon een nieuw compostiesysteem ontwikkeld en waarin men gemakkelijk Schönberg kon herkennen, greep hem aan." bevat een taalfout. Het werkwoord ontwikkelen heeft in de tegenwoordige tijd derde persoon enkelvoud de letter -t- als uitgang. Er moet derhalve gelezen worden: "De controverse met Thomas Mann over diens roman Doctor Faustus, waarin de hoofdpersoon een nieuw compostiesysteem ontwikkelt en waarin men gemakkelijk Schönberg kon herkennen, greep hem aan." - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Yvogijsbers (overleg|bijdragen) 28 maart 2011 19:14 (CEST)

Naar aanleiding van je opmerking heb ik de hele alinea eens doorgelopen en er allerlei kleine verbeteringen in aangebracht. Ik hoop dat het zo goed is. Glatisant (overleg) 28 mrt 2011 20:58 (CEST)

Natuurlijk, bedankt, ook voor deze waardevolle bijdrage. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Yvogijsbers (overleg|bijdragen) 29 maart 2011 07:25 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Arnold Schönberg. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20071127163347/http://www.usc.edu/libraries/archives/schoenberg/as_disco/shoaf.htm toegevoegd aan http://www.usc.edu/libraries/archives/schoenberg/as_disco/shoaf.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 jul 2017 23:12 (CEST)