Verbeterd?[brontekst bewerken]

Dit lemma staat een tijd op de lijst met te verbeteren artikelen (net als veel andere arresten). Ik kan niet goed bepalen waarom, want de uitspraak zelf is best duidelijk. Om e.e.a nog wat duidelijker te maken heb ik wat moeilijke woorden versimpeld en kortere zinnen gebruikt. De tekst van de HR zelf heb ik ongemoeid gelaten, die is zoals hij is. De lezer wordt van harte uitgenodigd om te kijken of het zo goed genoeg is. Groetjes, Celaena Sardothien (overleg) 27 mrt 2019 10:39 (CET)Reageren

Dag Celaena Sardothien, ik denk dat het vooral gaat om de opbouw/structuur van het artikel. Ik heb het hiermee proberen te verbeteren en twee onzichtbare opmerkingen geplaatst. Mvg, Encycloon (overleg) 27 mrt 2019 11:01 (CET)Reageren

Dag Encycloon: Dank voor je verbeteringen! Het artikel is door wat je hebt gewijzigd beter geworden. Ik heb helaas niet genoeg kennis van het recht om je vraag over de "rechtsvraag" te beantwoorden. (Mijn gok - de rechtbank - is niet onderbouwd met kennis of bronnen). Groetjes, Celaena Sardothien (overleg) 27 mrt 2019 11:25 (CET)Reageren