Overleg:Barbarijse zeerovers

Aantal christenslaven

Voor wat de omvang van het aantal christelijke slaven berust dit artikel vooral op Davis, R. (2003), Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800, Palgrave, Macmillan. Daarover het volgende:

Het boek heeft vernietigende kritieken gekregen. Zie bijvoorbeeld hier Het beperkt zich wat de inkleuring en omstandigheden vrijwel volledig op verslagen van bevrijde gevangenen. Het geeft geen enkele duiding van de verschillende soorten van slavernij in het Ottomaanse rijk. Het gaat uit van de veronderstelling dat alle gevangenen van de Barbarijse zeerovers christenen waren. Dat was niet zo. Er waren ook niet christenen uit Oost-Europa en mensen uit West-Afrika.

Mee eens, alleen de schriftelijke (christelijke) bronnen van die tijd hadden alleen aandacht voor de verschrikkingen die hun christelijke broers meemaakten. In onze tijd is het nog steeds zo dat bijna alle aandacht gaat naar de ellende van de mensen waarmee wij ons verwant voelen meemaken.Smiley.toerist (overleg) 13 mei 2023 13:52 (CEST)

De belangrijkste kritiek is zijn methodiek om tot de aantallen te komen. Op basis van verslagen doet hij een raming hoeveel slaven er op een bepaalde tijd op bepaalde locaties waren. Vervolgens raamt hij dat om dit aantal op het zelfde niveau te handhaven er jaarlijks ongeveer een kwart van dat aantal opnieuw gevangen moest worden om de bevrijde, overleden of ontsnapte slaven te vervangen. Dat kwart raamt hij vervolgens op 8500 nieuwe slaven per jaar. Voor de periode 1580-1680 komt hij dan op 850.000 slaven en vervolgens extrapoleert hij dat naar perioden daarvoor en daarna en komt voor die perioden uit op nog eens 475.000 gevangen slaven. De optelsom is dan die ongeveer 1.250.000 gemaakte slaven.

Er zou in dit artikel op zijn minst duidelijk gemaakt moeten worden dat de aannames van Davis zeer discutabel zijn en onderwerp van ernstige wetenschappelijke kritiek. Renevs (overleg) (12 dec 2014)