Overleg:Beatus van Liébana

toelichting: dit artikel is nieuw. Het lemma staat wel in de Engelse, Franse, Spaanse en Duitse Wiki-versies.Het Franse artikel is m.i. veel te lang, te uitgebreid en niet encyclopedisch. Het behandelt allerlei andere onderwerpen die daar niet thuis horen. Bovendien is het op een aantal punten niet correct en onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd. Het is op slechts enkele niet representatieve franstalige bronnen gebaseerd. Het Spaanse artikel is een vertaling van het Franse artikel, de Engelse een verkorte versie. Het Duitse artikel is erg beknopt, maar onevenwichtig. Het schema met de verschillende versies van de handschriften, bijvoorbeeld, is in het kader van dat artikel vrij zinloos. Te overwegen is een afzonderlijke verwijspagina 'Beatus' te maken met daaronder 'Beatus van Liébana' en 'Beatus handschriften'; ook kan dan verwezen worden naar andere personen met de naam Beatus, zoals de apostel c.q. patroonheilige van Zwitserland. Willemgv

Ik heb dit artikel uitgesplitst in Beatus van Liébana en Commentaar op de Apocalyps van Johannes met een doorverwijspagina Beatus - Jvhertum 25 aug 2008 16:08 (CEST)

Het feit dat er een afbeelding van een wereldkaart in de kopieën van zijn 'Commentaar' is opgenomen, maakt Beatus niet tot geograaf. Dat was hij in geen geval. Over zijn heiligverklaring heb ik nergens informatie kunnen vinden (wanneer, door wie, op grond waarvan?). Hij komt niet voor in de Romeinse heiligenkalender, wordt wel vermeld in de Ameriaanse 'catholic.org' site, maar met dezelfde gegevens die staan in het Martyrologium Hispanicum, dat zoals verder op de pagina staat, algemeen als verzinsel wordt beschouwd (bron:Vázquez de Parga, zie bibliografie bij 'Commentaar..'). Willemgv