Overleg:Beleg van Maastricht (1673)

Klinkklare onzin

De belangrijkste slag voor de inname van Maastricht was die om de halvemaan (demi-lune), een vooruitgeschoven verdedigingswerk voor het ravelijn van de Tongerse poort. Deze is verschillende malen tijdens het beleg veroverd en heroverd. Het is ook de plek waar D'Artagnan is gesneuveld. Leuk feitje dat later een plek naar deze gebeurtenis is genoemd maar zoals het nu in het lemma beschreven staat, lijkt het net alsof de demi-lune pas na het beleg is ontstaan. Ik ken de feiten uit een groot aantal stukken (waaronder manuscripten uit die tijd) uit mijn hoofd maar beschik niet over een bron waarnaar ik kan verwijzen. Eigen onderzoek mag niet, eigen kennis mag niet, de beschrijving van Dumas is een roman, de beschrijvingen van Monmouth, Marlborough, Vauban en Fariaux vallen onder mijn eigen onderzoek. Overigens is mij er niets van bekend dat voor het beleg de triple alliantie al opgeheven zou zijn. Naar mijn bescheiden mening pleit de aanwezigheid van Monmouth en Marlborough hier tegen. Maggy (overleg) 15 mei 2021 10:43 (CEST)

PS het Engelse lemma is gigantisch veel beter Maggy (overleg) 15 mei 2021 10:52 (CEST)