Overleg:Bert Wijbenga

volledige naam

De volledige naam kan nooit met toevoeging "van Nieuwenhuizen" zijn. In Nederland kan dit alleen informeel worden toegevoegd, tenzij dit door een rechtelijk besluit is gedaan. Bron? Iemand met een volledige naam heet geen B. met voornaam. B. kan dus nooit onderdeel zijn van een volledige naam. Uit niets van de bronnen blijkt dat B. Wijbenga-van Nieuwenhuizen zijn volledige naam is. Bij vrouwen wordt vaak de naam van de echtgenoot vooraan geplaatst. Ook dat is een informele toevoeging. HT (overleg) 9 sep 2021 07:32 (CEST)

Niet mee eens. Zo is (of was, geen idee of de goede man nog leeft) er en baron van Voorst tot Voorst, die zich informeel gewoon van Voorst laat noemen. Ik ken ook een Ploos van Amstel, die vaak het van Amstel weg laat. Dat zegt niks over deze Wijbenga, al dan niet van Nieuwenhuizen, maar “kan nooit” is onterecht. Couprie (overleg)‍ 9 sep 2021 10:05 (CEST)

Nog even verder gezocht hoe het precies met deze man zit. In dit artikel uit trouw over zijn echtgenote Cora van Nieuwenhuizen staat letterlijk “Ze hebben elkaars achternaam erbij genomen, een mogelijkheid die toen net bestond.” Zijn geboortenaam is dus inderdaad Wijbenga. Couprie (overleg)‍ 9 sep 2021 10:30 (CEST)

Uitleg van de gemeente Amsterdam:

Achternaam van uw partner aannemen of teruggeven

Hierin o.a.

U kunt op vier manieren aangeschreven worden door de gemeente: met uw ei­gen ach­ter­naam; met de ach­ter­naam van uw part­ner; eerst de ach­ter­naam van uw part­ner, daar­na uw ei­gen ach­ter­naam; eerst uw ei­gen ach­ter­naam, daar­na de ach­ter­naam van uw part­ner.

Als u in Nederland trouwt of een geregistreerd partnerschap aangaat, houdt u in uw paspoort uw eigen geboortenaam. Dat is uw officiële (juridische) achternaam. Deze verandert niet door de keus voor naamgebruik.

JoostB (overleg) 9 sep 2021 19:35 (CEST)

Vreemd dat de achternaam van de partner in een koninklijk besluit mag staan. Stel als Wijbenga gaat scheiden, dan klopt het KB niet meer! Mij lijkt het beste dat in een KB de naam volgens het geboorteregister (dus ook het paspoort) wordt gebruikt. JoostB (overleg) 9 sep 2021 19:40 (CEST)

Voor een ander voorbeeld zie Bert Spahr van der Hoek. Volgens het lemma zou hij voor de burgerlijke stand 'Spar.... heten. Maar wij kunnen pas in 2056 in zijn geboorteregister kijken. JoostB (overleg) 9 sep 2021 19:44 (CEST)

Uittreksel uit de basisregistratie personen. JasperWiki86 (overleg) 10 sep 2021 23:49 (CEST)

Ik geloof dat de discussie daarmee wel gesloten is. 👏🏻 Couprie (overleg)‍ 11 sep 2021 10:04 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Bert_Wijbenga zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2021-09-08 23:13:29 JasperWiki86 (Berichtgeving Rijksoverheid en koninklijk besluit staat Wijbenga-van Nieuwenhuizen. Tevens kan de afkorting 'B.' andere betekenissen hebben, voor hetzelfde geldt is zijn officiële voornaam Bertus. Zie ook bronnen: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/08/27/benoeming-burgemeester-vlaardingen en https://vlaardingen.raadsinformatie.nl/document/10506155/1/Koninklijk%20Besluit%20benoeming%20burgemeester%20Wijbenga-van%20Nieuwenhuizen%20(27%20augustus%202021))
• 2021-09-12 07:02:25 Happytravels (/* Privéleven */ update, bron dat hij gescheiden is: https://rotterdam.raadsinformatie.nl/document/6653309/1/Uittreksel_Wijbenga_openbaar)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 10 dec 2021 06:12 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.