Overleg:Bevergem

misschien een afzonderlijk hoofdstuk over nurfen?

www.nurfen.be

iemand moet toch weten wat het is? ????

Dit is natuurlijk de reinste flauwekul en hoort zeker niet thuis op het artikel.

DirkVE overleg 4 dec 2015 09:16 (CET)Reageren

Ondertussen heeft die flauwekul het geschopt tot meest gezochte woord van 2015 en dat in geen twee maanden. Grappig. Een trivia waard in elk geval. Vdkdaan (Gif mo sjette) 21 dec 2015 18:23 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bevergem. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20151017000000/http://www.canvas.be/bevergem toegevoegd aan http://www.canvas.be/bevergem

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2018 12:11 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Bevergem zijn de volgende bewerkingen gevonden:

2015-11-22 20:44:59 Vdkdaan (/* Quotes */ bron http://www.dezondag.be/bevergemtshirt/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 19 jan 2022 06:17 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.