Overleg:Bitter Lemon (tijdschrift)
Onderwerp toevoegenOpen Orthodoxie en Bitter Lemon zijn naar wat ik weet een en hetzelfde. Althans, de eerste heeft zich praktisch omgedoopt tot de laatste. Volgens mij is het daarom niet nodig om twee Wikipedia-lemma's te gebruiken voor dit 'genootschap'. Dat lijkt me sowieso een beetje te veel van het goede voor een groep die ook weer niet dermate invloedrijk is. Daarnaast klopt niet alles in de lemma: Bart Jan Spruyt schrijft tegenwoordig voor Opinio. Mijn voorstel is om beide lemmas samen te voegen, door die van 'open orthodoxie' te incorporeren in 'bitter lemon (tijdschrift)' en dan zo'n doorschakeling te plaatsen vanuit de OO-lemma naar de BL-lemma. Die link kan dan eventueel later verwijderd worden. Beide artikelen staan trouwens ook vol met taalfouten. Groet, Averroes 13 mei 2007 23:26 (CEST)
- Ik heb net de Bitter Lemon-lemma aangepast en heb daarin de Open Orthodoxie-lemma verwerkt. Ik heb geprobeerd zo veel mogelijk subjectieve bewoordingen in de oude lemma's (zoals 'op een hoger niveau optillen': Wikipedia is geen reclamefolder) te vervangen voor wat meer neutrale bewoordingen. Ik zal nu de lemma van O.O. doorlinken naar dit artikel. Groet, Averroes 14 mei 2007 02:19 (CEST)
- Een kennis van mij wees erop dat BitterLemon als blad al twee jaar niet meer bestaat; thans is er alleen nog een grotendeels inactieve website. De meeste leden van de redactie zitten nu bij het blad Catholica (www.catholica.nl). Ik zal de huidige lemma daarom aanzienlijk inkorten; ik zal wat meer info opzoeken over dat nieuwe blad, en eventueel een nieuwe lemma aanmaken en een doorverwijzing o.i.d. Averroes 6 okt 2010 19:16 (CEST)
- Onzin: Het tijdschrift wordt niet meer op papier gedrukt sedert twee jaren. De elektronische versie, de website, is levend en actief, tot op heden. Wie stelt dat de website inactief is, kraamt onzin uit. Wel is waar dat een deel van de auteurs van bitterlemon OOK actief is in het tijdschrift/website catholica.--Stijn Calle 7 okt 2010 08:21 (CEST)
- Ik sta gecorrigeerd; er is inderdaad nog enige activiteit op de BL-website. Ik zal de lemma wat verbeteren. Averroes 7 okt 2010 17:28 (CEST)
- Onzin: Het tijdschrift wordt niet meer op papier gedrukt sedert twee jaren. De elektronische versie, de website, is levend en actief, tot op heden. Wie stelt dat de website inactief is, kraamt onzin uit. Wel is waar dat een deel van de auteurs van bitterlemon OOK actief is in het tijdschrift/website catholica.--Stijn Calle 7 okt 2010 08:21 (CEST)
- Een kennis van mij wees erop dat BitterLemon als blad al twee jaar niet meer bestaat; thans is er alleen nog een grotendeels inactieve website. De meeste leden van de redactie zitten nu bij het blad Catholica (www.catholica.nl). Ik zal de huidige lemma daarom aanzienlijk inkorten; ik zal wat meer info opzoeken over dat nieuwe blad, en eventueel een nieuwe lemma aanmaken en een doorverwijzing o.i.d. Averroes 6 okt 2010 19:16 (CEST)
- Ik heb net de Bitter Lemon-lemma aangepast en heb daarin de Open Orthodoxie-lemma verwerkt. Ik heb geprobeerd zo veel mogelijk subjectieve bewoordingen in de oude lemma's (zoals 'op een hoger niveau optillen': Wikipedia is geen reclamefolder) te vervangen voor wat meer neutrale bewoordingen. Ik zal nu de lemma van O.O. doorlinken naar dit artikel. Groet, Averroes 14 mei 2007 02:19 (CEST)