Overleg:Blake en Mortimer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zien http://www.centaurclub.com/forum/viewtopic.php?f=120&t=951

Kijk , ik juich elke poging toe die probeert B&M en EPJ in de kijker te zetten . Dat daarbij wel eens foutjes in de tekst sluipen is te begrijpen. Na het lezen van dergelijke foutjes in artikels blijf ik vriendelijk en vergevingsgezind , ik schrijf nooit brieven naar redacties om fouten te corrigeren . En zal dat ook nu niet doen naar de auteurs van het artikel over EPJ op Wikipedia .

Als je leest dat EPJ als bariton aan de Brusselse opera verbonden was , dan zucht je eens en denk je “ die jongens hebben ooit eens ergens iets gelezen , maar verkeerd geïnterpreteerd” . Als je dan verneemt dat EPJ in de Parijse casino’s op trad , en zelfs met Mistinguette in de Parijse Nationale Opera , in 1939 nog wel , dan valt je mond even open van verbazing .

Helemaal gortig wordt het wanneer vermeld wordt dat Hergé , begin jaren veertig , overwoog om Tintin-albums uit te geven . Dat Hergé Jacobs ontsloeg omdat deze laatste zelf een Kuifje-verhaal wilde maken . En dat EPJ maandenlang gewacht heeft op een foto van een japanse vuilnisbak , omdat hij die nodig had voor een verhaal van Kuifje .

Wel , dan zucht je niet meer , nee , dan kan je enkel nog maar schaterlachen .

Ik wil jullie dit plezier niet onthouden :

Nummering albums[brontekst bewerken]

Ik vraag me af wat de officiële nummering is van de albums? Op het gele teken lees ik dat het nummer 6 zou zijn terwijl het hier 5 is en in principe zelfs het 3de album.--Narayan 15 mrt 2010 22:21 (CET)Reageren

Bij de heruitgave is het verhaal over de Zwaardvis opgedeeld in 3 albums (in plaats van de oorspronkelijke 2). Toen is de nummering dus door gaan lopen.
Chronologisch valt het Gele Teken (geweldig album trouwens) na het Mysterie vd grote Piramide. De officiele uitgavenummering weet ik ook niet. PatrickVanM / overleg 17 mrt 2010 15:06 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Blake en Mortimer. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 jul 2018 23:00 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Blake_en_Mortimer zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 12 feb 2022 06:19 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

"De inkleuring komt volgens kenners het beste tot zijn recht bij de publicatie van de verhalen in het weekblad Pep."[brontekst bewerken]

Als kind van de jaren 70 begrijp ik dit heel goed, als nostalgisch sentiment. Maar is er werkelijk een consensus dat de album publicaties minder fraai zouden zijn? 2A01:CB0C:CD:D800:65A5:B44:2DD5:EE33 2 mrt 2022 09:39 (CET)Reageren