Overleg:Blauwe lucht

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Wetenschappelijke benadering van de blauwe lucht[brontekst bewerken]

Dit mag wel iets wetenschappelijk verantwoorder...

Geen probleem. DannyCaes (overleg) 24 mei 2021 17:45 (CEST)Reageren

Polarisatie van de blauwe hemel[brontekst bewerken]

Kan misschien opgenomen worden in het artikel: een in de hand gehouden lineair polarisatiefilter kan de helderheid van de blauwe hemel aanzienlijk (en op een toch wel verrassende manier) wijzigen, zodanig opvallend dat bijvoorbeeld witte Cumuluswolken tegen de achtergrond van de blauwe hemel er nog witter kunnen uitzien, ofwel zelfs dof grijs, alnaargelang de stand van het filter. Let wel, de hoogste polarisatiegraad is het best te zien op een hoek van 90° vanaf de zon ofwel 90° vanaf het tegenpunt van de zon. DannyCaes (overleg) 24 mei 2021 18:31 (CEST)Reageren

dat mag u gerust zelf toevoegen, liefst met een bronvermelding. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 24 mei 2021 19:22 (CEST)Reageren
Beetje laat, maar ik heb het alsnog gedaan (zaterdag 21 augustus 2021). DannyCaes (overleg) 21 aug 2021 19:49 (CEST)Reageren

Levert Ozon een bijdrage aan de blauwheid van de blauwe hemel?[brontekst bewerken]

Althans, zo staat het toch beschreven op bladzijde 282 in het eerste deel van M.G.J.Minnaert's De Natuurkunde van 't vrije veld. Minnaert vermeld daarbij de bron waaruit die bevinding komt: E.O.Hulburt, J.O.S.A. (Journal of the Optical Society of America), 43, 113, 1953. DannyCaes (overleg) 24 mei 2021 18:19 (CEST)Reageren

Cyanometer[brontekst bewerken]

Misschien interessant om, toch in het geval van het artikel Blauwe lucht te verwijzen naar het Engelstalige Wikipedia artikel Cyanometer: een soort "parkeerschijf"-achtig meettoestel om de densiteit of blauwheid van de blauwe lucht (de blauwe hemel) te meten, en dat ook vermeld is in o.a. het eerste deel van M.G.J.Minnaert's De Natuurkunde van 't vrije veld. DannyCaes (overleg) 24 mei 2021 17:43 (CEST)Reageren

Blauw water[brontekst bewerken]

Weet iemand of dit ook de reden waarom water blauw kleurt? Chris 29 jun 2005 21:11 (CEST)Reageren

Yep volg de link naar Rayleighverstrooiing, dat geeft ook de wetenschappelijke achtergrond. Viridiflavus 3 nov 2009 19:13 (CET)Reageren
Over het algemeen wel, maar zeer zuiver water en ijs hebben een zeer geringe absorptie in het rode deel van het zichtbare licht. Deze kleur is turqoois blauw. Een vierde harmonische boventoon van de chemische binding is hiervoor verantwoordelijk. In de praktijk is de verstrooiing door zeer kleine deeltjes het belangrijkst. (zie color of water in de engelse wiki.Viridiflavus 8 nov 2009 22:56 (CET)Reageren

Licht van de noordelijke blauwe hemel[brontekst bewerken]

Jaren geleden heb ik me laten wijsmaken dat kunstenaars (in het bijzonder schilders) zoveel mogelijk direkt zonlicht vermijden en het licht op hun canvas vanuit noordelijke richting laten vallen, waar de zon zelf dus (voor ons hier op het noordelijk halfrond) nooit te zien is. Ik veronderstel dat dit licht dan afkomstig is van de noordelijke blauwe hemel (er komt geen zonlicht uit de bewolkte hemel, vandaar). Heeft het soort licht dat van de noordelijke blauwe hemel komt in het kunstjargon een eigen naam? DannyCaes (overleg) 22 aug 2021 14:21 (CEST)Reageren

Kontrasterende oranjekleurige wolken[brontekst bewerken]

Er kunnen heel wat fascinerende aspekten in het artikel worden toegevoegd, zoals bijvoorbeeld de verhoogde "blauwheid" van de blauwe hemel als er oranjekleurige wolken te zien zijn (teweeggebracht door het oranjekleurige licht van de opkomende of ondergaande zon). Ofwel moet ik een kopje bijmaken: Kontrastverschijnselen (louter voor dat soort kleur-effekten). WAARSCHUWING: denk nu maar niet dat ik een druggebruiker ben! Ik probeer enkel een reeks fascinerende optische verschijnselen te beschrijven die praktisch iedereen kan zien, maar waar slechts een handjevol mensen weet van hebben (het gros van de bevolking staart zich blind op rechthoekige digitale schermpjes waar gekke filmpjes op te zien zijn). DannyCaes (overleg) 22 aug 2021 19:06 (CEST)Reageren

Transparant stukje cellofaanfolie, samen met polarisatiefilter[brontekst bewerken]

Ik zou dit in het artikel willen toevoegen. Het betreft het waarnemen van de blauwe hemel op een hoek van 90° vanaf de zon doorheen een stukje transparante cellofaanfolie met daarachter (tussen het stukje folie en het waarnemend oog) een draaiend lineair polarisatiefilter. Met behulp van dat bijkomend stukje cellofaanfolie is er een ander bijzonder polarisatieverschijnsel te zien. De blauwe hemel kan naar believen worden 'omgezet' naar één der kleuren van het spectrum, zonder dat eventuele wolken in dat gedeelte van de blauwe hemel mee van kleur veranderen. Dit verschijnsel ziet er, nuja, opmerkelijk psychedelisch uit, maar de combinatie van zo'n stukje cellofaan met het polarisatiefilter is wel een interessante techniek voor het opsporen van polarisatie! Let er wel op dat het stukje transparante cellofaanfolie geen kreuken mag vertonen, dus zo vlak en zo proper mogelijk. DannyCaes (overleg) 13 jun 2022 20:54 (CEST)Reageren