Overleg:Borderline-persoonlijkheidsstoornis

HSP-ers heel vaak ten onrechte als Borderliner gecategoriseerd

Hoog Sensitieve Personen, hierover zijn diverse websites en ook vele boeken geschreven als u googled komt u van alles tegen. Als u zich niet kunt vinden in het -negatieve- beeld dat van Borderliners geschetst wordt, kunt u zich misschien wel vinden in de omschrijving die van 'thrill seeking high sensitive persons' gegeven wordt. Dus mensen die bovengemiddeld gevoelig zijn voor van alles. Het loont de moeite om op een van de HSP- lotgenoten contacten te zoeken naar hoog sensitiviteit, wellicht herkent u zich hier wel in.

---

over de oorzaken van Borderline: Feit is dat kinderen troost moeten kunnen vinden bij ouders of verzorgers. Ze moeten terecht kunnen bij ouders, ook bij kleine problemen: een ruzie met een vriendje, van de fiets gevallen etc. Op jonge leeftijd moeten kinderen nog getroost worden, dit is stap 1. Op latere leeftijd kan een kind zichzelf dan ook troosten. Als stap 1 er niet is, kan men niet overgaan naar stap 2. Men blijft met een hart als een bodemloze put rondlopen: een soort ontroostbaar gevoel.

---

over de diagnose:

Het is belangrijk te kijken hoe de diagnose Borderline tot stand komt. Het komt voor dat iemand een paar A4-tjes met multiple choice vragen moet invullen. Als jouw antwoord op de vraag er niet bijstaat, moet je toch iets invullen. Een vraag overslaan is geen optie. Je vult dan het antwoord in dat het minst niet klopt, maar eigenlijk kloppen alle antwoorden niet helemaal. Nadat men deze multiple choice test heeft afgelegd kan soms de diagnose 'borderline' vallen. zogenaamd volgens de DSM categorie. Dit is echter geen serieus psychiatrisch onderzoek. Men moet eigenlijk langdurig alle klachten in kaart brengen, er meerdere uren met een behandelend psychiater over spreken wanneer onder welke omstandigheden welke klacht optreedt en dergelijke. Indien de diagnose louter en alleen is gebaseerd op een multiple choice vragenlijst terwijl de patient zichzelf eigenlijk niet herkende in de voorgedrukte antwoorden, maar alleen het minst foute antwoord aankruisde: in een dergelijk geval komt er al snel 'borderline' uit de tekst als zijnde: u heeft wel allerlei klachten, maar het valt niet onder een ander ziekte beeld. Borderline betekent in feite; restcategorie.

Als patient heb je niet echt iets aan deze diagnose. Beter is het om een diagnose te stellen aan de hand van de daadwerkelijke klachten van de patient zelf. Dus de klacht 'stemmingswisselingen' of 'hechtingsstoornis' etc. zijn indelingen waar de patient daadwerkelijk iets aan heeft, de naam geeft ook meteen aan waar het pijnpunt zit en waar aan gewerkt moet worden.

Het is dus belangrijk om een diagnose met zorg te stellen met de klacht van de patient centraal. De term 'borderline' is in die zin tamelijk onbruikbaar en nietszeggend.

--- waarom staat er een streepje in de naam? Bart (Evanherk) 31 mrt 2008 15:48 (CEST)

Link tussen BPD en ASPD

Misschien een idee deze opmerking te nuanceren of te verduidelijken. Kan verkeerd vallen juist bij borderliners. --LLEdink 6 jun 2008 15:12 (CEST)

Ietsje aangepast. Bever (overleg) 8 dec 2016 01:40 (CET)

Edit 6 mei 2013, 13:46 (zomertijd)

Paragraaf ‘Omschrijving’ was m.i. (te) onoverzichtelijk, onvoldoende logisch geordend, er stond een mededeling (m.b.t. naamswijziging) in die (beter) hoort bij, aansluit bij, een verwante opmerking in inleidende sectie; er stonden voorts m.i. taalkundig rare, foute, overbodige, onlogische etc. dingen in die ik heb geschrapt of ‘verbeterd’. Corriebert (overleg) 6 mei 2013 13:46 (CEST)

neurologische verschillen

Ik heb het kopje "neurologische verschillen" bewerkt. Het bestond uit een stuk tekst waarin zonder nuance geclaimd wordt dat borderline aangetoond kan worden dmv breinscans. Los van dat dit onzin is, was er ook geen referentie naar een wetenschappelijk artikel maar naar een nieuwsbericht over een nog te publiceren studie uit 2007. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Arne112233 (overleg · bijdragen) 19 dec 2016 09:56 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Borderline-persoonlijkheidsstoornis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110901173112/http://www.dejongepsychiater.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=118%3Abeloop-van-de-borderline-persoonlijkheidsstoornis&catid=34%3Aklinisch&Itemid=54 toegevoegd aan http://dejongepsychiater.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=118%3Abeloop-van-de-borderline-persoonlijkheidsstoornis&catid=34%3Aklinisch&Itemid=54

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 okt 2017 18:18 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Borderline-persoonlijkheidsstoornis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20170416024823/http://www.medirecord.eu/stoornissen/stoornis/borderline.htm toegevoegd aan http://www.medirecord.eu/stoornissen/stoornis/borderline.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 dec 2017 21:21 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Borderline-persoonlijkheidsstoornis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20171024154424/http://www2.dejongepsychiater.nl/onderzoek/klinisch/255-beloop-borderline-persoonlijkheidsstoornis toegevoegd aan http://www2.dejongepsychiater.nl/onderzoek/klinisch/255-beloop-borderline-persoonlijkheidsstoornis

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 dec 2017 07:47 (CET)

Bronvermeldingen ontbreken in kopje Behandeling

Aangezien ik geen vakidioot in de psychologie ben, lees ik graag wat bij over dit onderwerp via Wikipedia. Niettemin tref ik veel discrepanties met vertaalde varianten van dit artikel (bijvoorbeeld engels). Specifiek bedoel ik dan dat beweringen in dit artikel staan worden zonder bronvermelding of herleiding van een vertaald artikel.

1 van dit 'feit' (behandeling voor 35e levensjaar) vond ik dermate opmerkelijk dat ik deze heb gemarkeerd. Deze bewerking is al afkomstig vanaf 2004: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Borderline-persoonlijkheidsstoornis&diff=cur&oldid=653913 Ik vind een dergelijke stelling best gevaarlijk, aangezien ik van dichtbij heb gemaakt welk extra leed wordt geleden wanneer wachtlijsten, lange behandelingen en 'beperkte' leeftijd/levensfase samen komen. Een dergelijk niet onderbouwde stelling kan daarmee onbedoeld erg schadelijk zijn, vooral omdat deze nu (ironisch genoeg) redelijk zwart/wit is gepresenteerd.

Hoewel Wikipedia geen academisch of medisch naslagwerk is, ben ik benieuwd of er iemand zich geroepen voelt om met name de sectie 'Behandeling' beter te kunnen voorzien van bronnen? Er worden namelijk meer gekwantificeerde resultaten benoemd zonder bron.

Omschrijving in zoekterm

Ik heb een cliënt gehad die is gaan googelen en die is gevallen over de omschrijving 'abnormaal gedrag dat' bij het intikken van deze zoekterm. Mijn suggestie is dit te veranderen naar 'persoonlijkheidsstoornis die', omdat de term abnormaal gedrag voor deze cliënt enigszins stigmatiserend voelde, en bovendien het gedrag niet abnormaal is, enkel niet 'handig'. Heeft iemand voorstellen om dit beter te omschrijven en weet iemand hoe we dat moeten doen (puur praktisch, welk knopje/linkje)? 62.194.90.182 30 mrt 2024 11:29 (CET)