Overleg:Brian May

Astronoom

Kan je stellen dat iemand die gepromoveerd is in de astrofysica een "amateur-astronoom" is zoals gesteld in de trivia? ik denk dat de term amateur wel weg kan. --Dutchdoc (overleg) 18 jan 2012 15:25 (CET)

Hallo Dutchdoc, Brian May is geen beroepsastronoom. Het is niet ongebruikelijk om "niet-beroeps" aan te duiden met het woord "amateur". Toch? Groetjes, Vinkje83 (overleg) 19 jan 2012 21:56 (CET)

Tja maar wanneer ben je beroeps, hij heeft toch een zeer respectabele academische carriere lijkt me met zn Phd, chancellorship aan Liverpools John Moores university, drie boeken en diverse wetenschappelijke publicaties. Feit is dat hij behoorlijk wat tijd/werk in de wetenschap / astrofysica heeft gestoken. iemand kan toch meerdere beroepen hebben en ik denk dat dat hier toch wel van toepassing is. mvg --Dutchdoc (overleg) 19 jan 2012 22:49 (CET)

Intussen heb ik het (uitgebreidere) artikel op en-wiki bekeken, en bij nader inzien ga ik met je mee. Ik zal "amateur" weghalen. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 20 jan 2012 00:35 (CET)

16/9/2015: het gedeelte over de dataverzameling, overhandiging van het proefschrift aan de promotores en het daadwerkelijke promoveren stond dubbelop geformuleerd. Dit is gecorrigeerd.

Ik had uw correctie teruggedraaid omdat ik niet echt een reden zag om die text te verwijderen ( er was nog geen overleg gepleegd ). Maar als u zegt dat het dubbelop stond geformuleerd dan staat u vrij om mijn bewerking weer terug te draaien. Weet zelf niet eens wie Brian May is, dus vind ik lastig om de dubbelheid in te text te vinden. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 16 sep 2015 21:44 (CEST)

Precies de alinea erboven bevat, in andere woorden, dezelfde informatie. Mijn voorkeur gaat licht uit naar de formulering van de tweede alinea. En weet je niet wie Brian May is ?!?!?! Foei :) Nietanoniem (overleg) 17 sep 2015 10:37 (CEST)