Overleg:CH-47 Chinook

Als iemand problemen heeft met deze wiki, dan zet degene dat hier neer. Wat ik niet wil hebben is dat mijn harde werk om hier iets moois van gemaakt word, zomaar 'reverted' wordt naar een versie vól met fouten. Bedenk trouwens ook dat de vijfde zuil van Wikipedia zegt: Er zijn geen harde regels. Dus, graag overleg voordat mijn harde werk om hier iets moois van te maken zomaar weggegooid wordt. Robert1983 (overleg) 12 nov 2011 18:09 (CET)

Geachte Robert1983, kunt u bronnen geven voor uw wijzigingen en voor uw bewering dat er thans fouten in het artikel staan? En geachte Erik Wannee, kunt u op deze overlegpagina uw ongedaanmakingen van Robert1983's bewerkingen uitgebreid motiveren? Alvast bedankt! Josq (overleg) 12 nov 2011 19:14 (CET)

Dag Josq, er werd gisteren even op zoveel fronten tegelijk gecommuniceerd dat ik deze vraag nog niet had opgemerkt. Maar mijn uitgebreide motivering is hier niet meer nodig, omdat ik dat inmiddels heb gedaan op de OP van Robert1983 zelf (kopje 'Vrede sluiten?'). Ik wacht nu op een reactie van hem, maar hij is vandaag nog niet actief geweest op Wikipedia. (Wellicht heeft hij een rondje over Nederland moeten vliegen.) Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 13 nov 2011 18:11 (CET)

Josq, het artikel staat vol met fouten en halve waarheden. Bron daarvoor? Ikzelf, aangezien ik wel wat weet over dit type helikopter. Het zal vast ook ergens op internet staan of in boeken, maar ik ga dat niet opzoeken, omdat dat verder irrelevant is. Het is gewoon een hele slechte wiki. Robert1983 (overleg) 16 nov 2011 23:49 (CET)

Beveiliging

Beste mede-wikipedianen, ik heb dit lemma voor de periode van 1 week beveiligd. Ik verzoek u in deze periode tot consensus te komen, mocht de bwo worden hervat na afloop van de beveiliging dan zal een langer beveiliging volgen. Met vriendelijke groet, Jarii94^Overleg 12 nov 2011 18:13 (CET)