Overleg:Calatravabruggen
Onderwerp toevoegenOngecontroleerde beweringen niet overnemen in de encyclopedische tekst[brontekst bewerken]
In de tekst staat nu onder het kopje kosten de volgende volzin: In augustus 2013 zijn de kosten voor herstel en onderhoud van de bruggen opgelopen tot meer dan 50 miljoen euro, terwijl men aanvankelijk uitging van een maximum van 20 miljoen. Hierbij wordt verwezen naar de Telegraaf als bronvermelding. In het krantenstukje wordt weer verwezen naar een radiofragment van BNR als bron. Naast het feit dat de Telegraaf het radiofragment van de BNR verkeerd quote (BNR: bijna 50 miljoen - Telegraaf: meer dan 50 miljoen) geeft de BNR geen uitleg over waar het bedrag van bijna 50 miljoen vandaan komt. Dat de kosten hoger zijn dan aanvankelijk gedacht is een feit, maar de exacte kosten zijn nooit genoemd in een officieel stuk.
Een journalistiek medium als bronvermelding noemen, kan dus alleen als dat specifieke medium zelf ook aan goede bronvermelding doet. Anders zijn we alleen bezig met het verspreiden van ongefundeerde geruchten. Dat is niet de bedoeling van Wikipedia. Daarvoor zijn al genoeg "nieuws" sites.
Ik wacht de discussie nog even af, maar op 27-06-2014 zal ik de betreffende volzin redigeren dan wel verwijderen.