Overleg:Chemisch bestrijdingsmiddel

Chemisch bestrijdingsmiddel

Chemisch bestrijdingsmiddel ?? Is dat een middel dat de chemie bestrijdt ? Gewasbeschermingsmiddel is een meer verklarende benaming cq aanduiding van wat bedoeld wordt. Absolute (overleg) 26 apr 2013 01:05 (CEST)

Maar je kan bestrijdingsmiddelen ook indelen op het werkingsmechanisme en niet op het toepassingsgebied. In die context is "chemisch" wel een goede kwalificatie. Je praat tenslotte ook over chemische oorlogsvoering als je de tegenstander met gif te lijf gaat. Een muizenval en een valkenier zijn dan ook gewasbeschermingsmiddelen, en ook niet alle bestrijdingsmiddelen (chemisch of anderszins) worden ingezet om gewassen te beschermen. Caseman 26 apr 2013 09:01 (CEST)

Goede kwalificatie? Zonder aanduiding van wat bestreden (of beschermd) wordt, blijft het raden naar de betekenis. Worden Insecten, virus, ziekte, kwalen, crisis, geloof of criminaliteit bestreden met chemische middelen? Valt Pepperspray onder dit lemma? Absolute (overleg) 5 mei 2013 02:30 (CEST)

Het is een foutieve benaming. Alles is chemisch. Als je het originele artikel leest gaat het in op synthetische middelen met de foutieve aanname dat in biologische landbouw geen "chemische" bestrijdingsmiddelen worden gebruikt. Ik heb het artikel daarom verplaatst naar de reguliere bestrijdingsmiddelen artikel, wat eerst een verwijzing was naar dit artikel en dit artikel laten verwijzen naar bestrijdingsmiddelen. Zie bijvoorbeeld:

https://biomijnnatuur.be/vragen-over-bio/terminologie_pesticiden Moitjuh (overleg) 14 aug 2022 23:27 (CEST)

Effeietsanders zoals je aangaf had jij andere ideeen over de correcte benaming van dit artikel, dus voel je vrij die toe te voegen :). Moitjuh (overleg) 20 aug 2022 15:05 (CEST)

Er zijn veel woorden en begrippen die context-afhankelijke betekenissen hebben. De titel van een artikel voegt zich bij ons naar het dagelijks gebruik. In het geval van meerdere betekenissen kan een doorverwijspagina de zaken verduidelijken. Concreet: het bijvoegelijk naamwoord "chemisch" kan zowel zoiets betekenen als "op moleculair (interactie)niveau" als "kunstmatig door mensen geproduceerd": Met een titelwijziging los je het probleem niet op, met een goede inleidng (en eventueel redirects) wel. Zwitser123 (overleg) 20 aug 2022 15:58 (CEST)

Mijn indruk is dat de term 'bestrijdingsmiddel' breder wordt gebruikt dan alleen in de zin van een chemisch werkzame stof. Zie bijvoorbeeld deze bron die het over sluipwespen heeft als een natuurlijk bestrijdingsmiddel, of dit artikel in Bloembollen Visie die vuur als bestrijdingsmiddel noemt. Het lijkt niet een buitengewoon gebruikelijke benaming, maar wellicht voldoende om wat specifieker te zijn in de titel van dit artikel. Of je dan "Chemisch bestrijdingsmiddel" of "Bestrijdingsmiddel (chemisch)" gebruikt is mij overigens om het even, maar een doorverwijspagina is wellicht op z'n plek. De Van Dale heeft overigens een erg brede definitie van 'bestrijdingsmiddel': methode (bv. een stof of vergif) om onkruid, ongedierte enz. te verdelgen . Methode is veel omvattender dan een chemische stof. -- Effeietsanders (overleg) 20 aug 2022 20:16 (CEST)

Volksgezondheid

In een toevoeging op 18-1-24 worden heel breed gezondheidsrisico's mbt bestrijdingsmiddelen beschreven. Dit aan de hand van een inleiding over werknemers met beroepsziekten uit 2005. Er zijn vast recentere publicaties die een scherper licht op deze problematiek werpen, daarom de vraag om een extra bron. JanB46 (overleg) 19 jan 2024 12:04 (CET)

Ik heb zojuist de referentie vervangen door een recentere (2018), mvg Lampje (overleg) 19 jan 2024 17:11 (CET)

Dank! JanB46 (overleg) 20 jan 2024 10:46 (CET)