Overleg:Chromatine

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Erik1980

In hoeverre het volgende commentaar buiten het encyclopedische en binnen het wetenschappelijke valt weet ik niet, maar zo veel halve waarheden in één artikel kan ik toch niet negeren.

"Chromatine is de stof waaruit chromosomen zijn opgebouwd." Daar komen nog wat meer eiwitten bij kijken dan alleen die in chromatine. (Chromatine is vernoemt naar de kleuring die het geeft onder de microscoop, niet naar het chromosoom.)

"Het gehalte aan chromatine is in elke cel in een bepaald organisme, met uitzondering van de geslachtscellen, gelijk." Dat is niet waar. prokaryoten hebben geen chromatine, en in planten hebben sommige cellen dubbel zoveel dna, en zo ook dubbel zoveel chromatine.

"[...] Deze DNA-draad heeft een vrij grote lengte, en komt in de celkern voor als "opgerolde" chromatinedraden, ze worden op een speciale manier gewikkeld rond de histonen." Nee, het DNA zit rond vele complexen van 8 histonen (nucleosomen) gewonden en de kralenketting die zo ontstaat wordt weer verder "opgerold" tot vezels.

"Vooraleer een cel gaat delen worden chromosomen zichtbaar: de geplooide structuur van het chromatinekluwen wordt nog compacter." Het is moeilijk uit te leggen zonder in te gaan op de verschillende soorten chromatine, maar een 'geplooide structuur' is niet altijd correct.

bron: diverse studieboeken (maar het is makkelijker om gewoon op de engelse versie van deze pagina te kijken) ~HNJ Kuijer

In een geval als dit geldt: Voel je vrij en ga je gang! Oftewel: als je het ergens mee oneens ben, druk dan bovenaan op "Bewerk" en pas e.e.a. vooral aan. Denk aan het geven van een samenvatting/verklaring onderaan, zodat je bewerkingen door anderen begrepen worden en dus niet als vandalisme worden aangezien. Dankjewel voor je inbreng! MvGr, Erik'80 · 17 apr 2007 14:33 (CEST)Reageren

ok, ik heb het gehele artikel herschreven, met de inleiding van de engelse versie als voorbeeld. (Dit is mijn eerste edit op de nederlandse wikipedia, dus als ik over conventies en stijl-richtlijnen ben heengewalst: zeg dat even.)HNJ Kuijer 17 apr 2007 16:08 (CEST)Reageren
Als dit het niveau is van je eerste edit, dan ben ik beniueuwd naar wat nog komen gaat! Met andere woorden, het zag er prima uit! Ik zou zeggen: welkom op Wikipedia, er is altijd nog plaats voor een expert ;) Vriendelijke groeten, Erik'80 · 17 apr 2007 17:10 (CEST)Reageren