Overleg:Clithood piercing

Clithood (piercing)[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

Waarom haal jij steeds de foto weg, met "vulgair" als commentaar ? Er is m.i. niets vulgairs aan, en als dat wel zo is moet je ook de foto's bij vagina, penis etc. verwijderen. Kies maar... - Erik Baas 15 dec 2007 00:21 (CET)Reageren

N.B.: Deze alinea is verplaatst vanaf de overlegpagina van Gebruiker:Tfa1964. - Erik Baas 19 dec 2007 23:23 (CET)Reageren

Hij is gewoonweg vulgair en pornografisch. Als dit onderwerp over seksuele perversie dan al aan bod zou moeten komen - iets wat ik sterk betwijfel - dan hoeven daar geen excpliciete foto's bij geplaatst te worden, of gaan we dat ook doen bij necrofilie, pedofilie en bestialiteiten ? U moet weten dat Wikipedia als naslagwerk in scholen wordt gebruikt. Persoonlijk aanval weggehaald. --Tom 19 dec 2007 23:07 (CET)Reageren

Deze pagina is voor een periode van 3 uur beveiligd 20 dec 2007 01:45 (UTC). De aanval op gebruiker Erik Baas is hierbij verwijderd. Ik ga ervan uit dat deze niet worden teruggeplaatst aangezien zo'n aanval niet past op wikipedia en geen toevoeging is aan de discussie. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 19 dec 2007 23:51 (CET)Reageren

Artikelnaam[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

Ik stel voor de naam van dit artikel te wijzigen in clithood piercing. Clithood is namelijk het Engelse woord voor clitorishoed. Alice2Alice (overleg) 10 nov 2016 12:36 (CET)Reageren

Eensch - ga je gang ;) Nietanoniem (overleg) 10 nov 2016 13:08 (CET)Reageren

Dat lijkt inderdaad logischer. De interwiki's kloppen al, zie ik.Bob.v.R (overleg) 11 nov 2016 01:05 (CET)Reageren

Uitgevoerd Alice2Alice (overleg) 11 nov 2016 08:39 (CET)Reageren