Overleg:Common Wadden Sea Secretariat

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Henriduvent in het onderwerp Naam

Formulering[brontekst bewerken]

Naam[brontekst bewerken]

Of deze organisatie werkelijk E is vraag ik me af, maar het zou wel helpen als de naam wordt verklaard. Klaarblijkelijk is de voertaal van deze club Engels, dus de naam zal ook wel Engels zijn, maar wat betekent die in het Nederlands (of Deens of Duits?). Peter b (overleg) 4 apr 2016 13:49 (CEST)Reageren

Men wil uitdrukken dat het om het gemeenschappelijk beheer gaat van een gebied dat men als een eenheid ervaart. Het gemeenschappelijke of gezamenlijke waddeenscretariaat, zoiets. Of het E is laat ik graag aan anderen over. ik meen uiteraard van wel. Deze club heeft een enorme schwung gegeven aan de erkenning van het gebied als geheel en talloze initiatieven genomen, een soort Superstaatsbosbeheer of RPD of zoiets hg HenriDuvent 4 apr 2016 14:47 (CEST)Reageren
Ook ik heb mijn twijfels over de E-waardigheid. Dit geeft eerder de indruk van een uitvoerend orgaan van de "Wadden Sea Board", die dan eerder een artikel verdient. Tekstman (overleg) 6 apr 2016 11:21 (CEST)Reageren
Deze vrije nieuwe zogenaamde Wadden Sea Board is formeel de ambtelijke baas, maar het werk en de initiatieven zijn een kwestie van het CWSS. Vergelijk het met RWS in Nederland, formeel een dienst die doet wat de minister wil, maar ondertussen de agenda al jaren bepaalt. Zonder dit in Nederland inderdaad wat minder bekende CWSS was er geen gemeenschappelijk beleid geweest, vrees ik. mvg HenriDuvent 6 apr 2016 11:55 (CEST)Reageren
Maar zonder "board" (of diens voorganger) geen CWSS lijkt me. Dat zou in het artikel wel verduidelijkt moeten worden. Inderdaad is het opvallend dat het CWSS niet eens de moeite neemt om de bevolking, die zij zo graag bewust wil maken en opvoeden, niet eens in hun eigen talen aanspreekt. Tekstman (overleg) 6 apr 2016 23:11 (CEST)Reageren
Ja, dat had ook gekund en was misschien aardiger geweest, alles in drie talen. Maar dat doet m.i. niest af aan het belang van de organisatie. mvg HenriDuvent 7 apr 2016 00:10 (CEST)Reageren