Overleg:Condominium (staatsvorm)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Salix2 in het onderwerp Met uitzondering van Andorra?

Met uitzondering van Andorra?[brontekst bewerken]

Er staat: In het kort komt het erop neer, dat alle nog bestaande condominia een wateroppervlak behelzen, dan wel niet of nauwelijks bewoond zijn, dan wel slechts de facto bestaan. Andorra is geen wateroppervlak, kan men niet nauwelijks bewoond noemen en is goed geregeld, dus niet de facto, als ik het goed begrijp. Ik zou zeggen: In het kort komt het erop neer, dat, met uitzondering van Andorra, alle nog bestaande condominia een wateroppervlak behelzen, dan wel niet of nauwelijks bewoond zijn, dan wel slechts de facto bestaan. Salix2 6 jun 2010 22:21 (CEST)Reageren

Met uitzondering van Andorra en Brčko?[brontekst bewerken]

Er staat: In het kort komt het erop neer, dat alle nog bestaande condominia een wateroppervlak behelzen, dan wel niet of nauwelijks bewoond zijn, dan wel slechts de facto bestaan. Ook voor Brčko lijkt me dit niet gelden: Het is eerder dat het de jure een condominium is, maar de facto juist weer niet... Lnkvt (overleg)