Overleg:De Prins en het Meisje

De vermeende/werkelijke reden waarom Sacirbey door de USA wel/niet wordt uitgeleverd is niet een onderwerp van deze tv-film en daarom 'off topic' en niet aan de orde. De 'complottheorie' is hier dan ook niet relevant (voorzover complottheriën überhaupt al een plaats verdienen op wikipedia).S711 31 dec 2007 20:49 (CET)

Dat het zo niet is gegaan

Volgens het artikel suggereert de film "dat Mabel Wisse Smit en Mohammed Sacirbey op de een of andere wijze betrokken waren bij de val van Srebrenica en dat dat de werkelijke reden was waarom premier Balkenende bezwaren had tegen het verlenen van goedkeuring van het huwelijk."

Deze voorstelling van zaken zou Ger Beukenkamp in een interview met de Volkskrant (gepubliceerd op 29 september 2007 ) uit de doeken hebben gedaan, en daarop zou de reactie van de RVD zijn geweest: "De heer Balkenende laat weten dat het zo niet is gegaan." (link)

Het betreffende citaat is terug te vinden in de column Mabel beschermd, door Brechtje Smallenbroek, op leugens.nl. Het is een suggestie van Smallenbroek voor wat een reactie van de RVD zou kunnen zijn indien de Volkskrant de realiteit, zoals Beukenkamp die observeert, zou gaan checken. Fictie dus. Ik heb de passage geschrapt.

Muijz (overleg) 30 sep 2019 08:33 (CEST)