Overleg:De man van veel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 maanden geleden door Jc kortekaas apotheker in het onderwerp Bronnen?

Bronnen?[brontekst bewerken]

Hoi Jc kortekaas apotheker, mooi dat je een pagina hebt aangemaakt over dit boek! Ben je nog bezig met deze pagina, is het nog een kladversie? Op dit moment staat er geen enkele bron op de pagina, maar wel opmerkingen over 'de feiten' en over het NRC, wat een anachronisme zou zijn, en dat de auteur 'in het hoofd probeert te kruipen' van Anton de Kom. Dat komt niet erg encyclopedisch op me over. Laurier (xij/die) (overleg) 23 okt 2023 15:27 (CEST)Reageren

Ik zie dat er nu bronnen worden toegevoegd, dat lijkt me een grote verbetering. De bron van het lemma over een boek kan nooit uitsluitend het boek zelf zijn, want daarin staat nauwelijks informatie over het boek. (En ja, aanbevelenswaardig, daar sluit ik me bij aan.) Ik schreef: "Dat komt niet erg encyclopedisch op me over." Je reageerde met "Is geen encyclopedie van de auteur maar een vrije biografie.", maar ik bedoelde natuurlijk het lemma, niet het boek waar het lemma over gaat. Natuurlijk is het boek geen encyclopedie. Het is een roman, zoals ook op de kaft staat. Ik vond het lemma niet erg encyclopedisch, omdat er vooral interessante conclusies van Jc kortekaas apotheker op stonden. Dat zijn jouw eigen conclusies, en op Wikipedia geldt de regel geen origineel onderzoek. Ik zal ook een bijdrage aan de pagina leveren. PS: op NRC (krant) kun je lezen dat de Nieuwe Rotterdamsche Courant is opgericht in 1843. Dat is afgekort dus 'NRC'; grote kans dat die afkorting in de volksmond wel gebruikt werd, ook in 1939 en 1940. Laurier (xij/die) (overleg) 23 okt 2023 17:52 (CEST)Reageren
Dank voor de nrc. Zal eens in delpher duiken. Jc kortekaas apotheker (overleg) 23 okt 2023 18:44 (CEST)Reageren
Nieuwe Rotterdamse Courant was inderdaad gangbaar 1939 Jc kortekaas apotheker (overleg) 23 okt 2023 18:57 (CEST)Reageren