Overleg:Decreet (staatsrecht)

definitie

In de definitie van het begrip wordt gesteld dat dit enkel kan uitgevaardigd worden door de regering of een lid van de regering. In België is het de wetgevende macht van gemeenschappen of gewesten (bv: Vlaams parlement) dat decreten goedkeurd. De gewest- of gemeenschapsregering kan uiteraard wel een ontwerp maken maar de goedkeuring ligt steeds bij het bevoegde parlement of raad.

--Coekie 15 jan 2008 16:49 (CET)

Rusland

De tekst onder het kopje Rusland luidt nu: Na de Russische Revolutie werd een proclamatie grote betekenis die werd uitgevaardigd door de overheid een decreet (Russisch: декрет; dekret) genoemd en werden meer specifieke decreten oekazes genoemd. Hoe zou deze zin beter kunnen? Atsje (overleg) 9 jun 2015 14:10 (CEST)

wet in formele zin?

In de paragraaf over Nederland staat: "Een Koninklijk Besluit is in Nederland geen wet in formele zin, dit in tegenstelling tot in België. Dit wil zeggen dat het niet vooraf door het parlement hoeft te worden goedgekeurd." Dat in België koninklijke besluiten door het parlement zouden moeten worden goedgekeurd, klinkt nogal vreemd (waarom heet het dan zo?) en ik maak het ook niet op uit Koninklijk_besluit#België en het grondwetsartikel waarnaar verwezen wordt.

Waarschijnlijk wordt bedoeld dat een decreet in België een wet (in formele zin) is die door het parlement moet worden goedgekeurd. Daarmee zijn de geciteerde zinnen verwarrend omdat ze de verkeerde tegenhanger noemen. Bever (overleg) 15 jul 2019 02:15 (CEST)

Is het nu opgelost met wat er staat? 62.235.173.235 17 jul 2019 19:32 (CEST)