Overleg:Diaken

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Marcocapelle in het onderwerp Sacramentele handeling

Kent de Kat. kerk het ambt van diaken? Ik dacht dat de deken was? In de gereformeeerde kerken is de diaken een bekend ambt. Naast doctoren, ouderlingen en predikanten. --Wvr 10 aug 2004 18:25 (CEST)Reageren

Ja, de RK kerk kent weldegelijk het ambt van diaken (Engels: deacon) (van Grieks diakonos - dienaar) en dat is wat anders als een deken (Engels: dean) (Van het laat-latijn decanus (hoofd van tien (monniken enz.)). Ik weet er niet zo heel veel van af, maar ik heb er wel eens een ontmoet. Een RK 'diaken' vervult een soort pastoorsfunctie, maar is (als ik dat goed begrepen heb) lager in rang. Een diaken is dan ook geen priester. Ik dacht dat ze ook mogen trouwen. Een deken is het hoofd van een dekenaat (of dekanaat?), een regio van een stuk of wat parochies. Ik zal eens kijken in de Catholic Encyclopedia. - hm, daar staat heel veel informatie, maar ik wordt er niet veel wijzer van. Johan Lont 21 jan 2005 13:24 (CET)Reageren
Zie bijvoorbeeld ook katholieknederland.nl (misschien iets duidelijker?). Vriendelijke groeten, Cicero 21 jan 2005 13:30 (CET)Reageren
Ah, bedankt. Ondertussen heb ik in de Franse en Duitse interwiki ook heel veel interessante informatie gevonden over diaken in allerlei kerken. Ik begrijp dat het in de RK kerk in de loop der eeuwen in betekenis was teruggelopen tot een soort tussenstap op de route naar het priesterschap, met bepaalde - beperkte - bevoegdheden, maar dat het bij het tweede vaticaans concilie weer als functie met zelfstandige betekenis is ingesteld (dwz voor mensen die diaken willen worden, zonder de bedoeling om priester te worden). En in de Russisch orthodoxe kerk heeft de diaken een onmisbare rol in viering van de liturgie (zonder diaken geen viering).
Ik zal er een notitie van maken om er nog wat over te schrijven als ik tijd heb, maar ik denk er voorlopig geen tijd voor te hebben. Johan Lont 21 jan 2005 13:38 (CET)Reageren

Samenvoegen[brontekst bewerken]

Gelieve het artikel Diakones niet in dit artikel Diaken in te voegen. Het fenomeen diakones is tegenwoordig zeer omstreden. Bovendien is de diakenwijding nooit bij vrouwen toegepast. Het betreft twee verschillende griekse woorden. Het woord episcopos staat voor zowel bisschop als een bedrijfsopzichter in het Grieks. Zij horen ook niet bij elkaar te worden gevoegd.J.A.Bergeijk 27 okt 2005 22:23 (CEST)Reageren

Ik zie ook niet echt het nut in van samenvoegen. Jcb - Amar es servir 27 okt 2005 23:58 (CEST)Reageren

Gekopieerd van Wikipedia:Duplicaten:

  • Diaken en diakones
    • De huidige inhoud van diakones hoort thuis in het artikel diaken. Daarnaast past echter een artikel over diaconessen (volgens Groene Boekje met een c), zoals de Zendingsdiaconessen van Amerongen - een religieuse gemeenschap van vrouwen - die je terugziet in de naam 'diaconessenhuis' voor meerdere ziekenhuizen. Johan Lont 21 jan 2005 14:24 (CET)Reageren
      • Zie Overleg:Diaken voor verdere diskussie. – gpvos (overleg) 28 okt 2005 13:17 (CEST)Reageren
      • De inhoud van diakones is op dit moment duidelijk genoeg. Aanvankelijk trachtte waarschijnlijk iemand het artikel diakones te gebruiken voor de vrouwenwijdingsbeweging in de verschillende kerken (vooral r.k.), door te insinueren, dat het ambt hetzelfde was als dat van de diaken. Ik denk, dat het wijs is, het artikel diakones apart te houden. Teveel zou verloren gaan indien diaken en diakones samengevoegd zou worden. Bovendien zou de indruk worden gewekt, dat de functie van diakones gelijkaardig als dat van de diaken was.

J.A.Bergeijk 30 okt 2005 09:31 (CET)Reageren

Mormoonse diaken[brontekst bewerken]

Het toegevoegde deel over de mormoonse diaken past in deze vorm niet in het artikel. Het is veel te uitgesponnen en hier en daar warrig (vertaling?). De cryptische referenties horen niet op de gebruikte wijze in de lopende tekst. Samenvatten en grondig nazien op taalgebruik is noodzakelijk. Als dat niet lukt dan kan deze bijdrage beter ongedaan gemaakt worden. JanB (overleg) 28 okt 2013 09:16 (CET)Reageren

Structuur van artikel[brontekst bewerken]

Volgens mij wordt de opbouw van het artikel logischer wanneer bij "Oorsprong" alleen de eerste twee paragrafen blijven staan (t/m 'diakenschap'), terwijl de rest naar beneden verplaatst wordt. Met het protestantisme kun je dan ook nog wat redudantie verminderen.Marcocapelle (overleg) 11 apr 2014 20:15 (CEST)Reageren

Sacramentele handeling[brontekst bewerken]

Volgens de huidige tekst van het artikel had de handoplegging van de diaken al in de vroeg-christelijke kerk sacramentele waarde. Maar klopt het wel dat er in de vroeg-christelijke kerk al een uitgewerkte sacramentenleer bestond? Ik meende dat dit pas in de middeleeuwen uitgewerkt werd. Merkwaardig genoeg ontbreekt op Wikipedia de historische ontwikkeling van de sacramenten geheel. In elk geval zou hier dan toch graag een bron vermeld moeten worden.Marcocapelle (overleg) 11 apr 2014 20:15 (CEST)Reageren