Overleg:Dragan Dabić
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door Wimmel
Is deze REDIRECT geheel terecht? Ik bedoel, als ik dit lees, gebruikte Karadzic geen fictieve naam, maar die van een dode. Nu snap ik wel dat de oorspronkelijke Dragan Dabic geen eigen lemma verdient alhier, maar toch; als straks bekend is wie de echte Dragan Dabic was, moeten we dat dan niet verduidelijken? Tubantia disputatum meum 24 jul 2008 15:38 (CEST)
- Je mag de pagina best vervangen door een DP of zo. Alleen gaat het dus om iemand die in 1993 overleden is. Het lijkt me niet dat er nu nog informatie volgt die een eigen lemma rechtvaardigen. Het feit dat het de identiteit van iemand anders was, lijkt me vooral op de pagina van Karadžić zinvol, omdat dat mede aangeeft wat hij zoals gedaan heeft om te "verdwijnen". En dan is Radovan Karadžić toch de pagina waar meeste informatie over deze naam te vinden is. ∼ Wimmel 24 jul 2008 18:51 (CEST)