Overleg:Dragon (plant)

Graag een bronverwijzing bij de vermeende carcinogeniteit van dragon Rindert 19 mei 2007 10:00 (CEST)

Openbare bronnen die alles beschrijven kon ik zo snel niet vinden, maar kijk bijvoorbeeld hier: Voedingscentrum. KWF kankerbestrijding Een betere openbare bron is dit: onderzoek Al gaat het hier over iets anders, er wordt een ander niet gratis toegankelijk onderzoek aangehaald. Dit laatste onderzoek is wel te vinden op internet en op zich staat de belangrijkste informatie in de gratis samenvatting Janmeut 21 mei 2007 10:11 (CEST)

Op de Duitse Wiki vond ik nog een link naar het Duitse voedingscentrum als aanvullende bron. Janmeut 22 mei 2007 15:38 (CEST)

Gezondheids claim bron?

Van de bloemen en de blaadjes kan een thee getrokken worden die de werking van de nieren ondersteunt. Dit klinkt als een "volkswijsheid" waarvoor ik geen enkel bewijs zie.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 34‎ 84.105.246.46 (overleg · bijdragen) op 23 jan 2014-01-23 23:18 (CET)

Eens. Ik heb om een bron gevraagd. Wutsje 23 jan 2014 23:27 (CET)

Een bron heb ik zojuist toegevoegd. Itsme (overleg) 20 apr 2014 23:25 (CEST)

De toevoeging van de bron geeft voor mij helaas geen meerwaarde, ik zou graag weten wat er met de term: "werking van de nieren ondersteund" daadwerkelijk bedoeld wordt: Wat gaan mijn nieren meer of minder doen door het binnenkrijgen van dragon??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.105.246.46 (overleg · bijdragen) 18 februari 2015 20:28 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

De gegeven bron beschrijft alleen het traditioneel gebruik van dragon als diureticum, zonder een uitspraak te doen over of dit traditioneel gebruik een wetenschappelijke basis heeft. Ik heb er nog twee andere overzichtsartikelen over dragon op nageslagen, maar daar wordt niet over de nieren of een werking als diureticum gesproken. Ik vermoed dat het volksgeneeskundige gebruik als diureticum niet erg wijdverbreid was. Bovendien kan de claim in het artikel dat dragonthee de werking van de nieren ondersteunt waarschijnlijk niet onderbouwd worden. Ik zal de hele zin verwijderen en (binnen enkele dagen) vervangen door een ander stuk over traditioneel gebruik en wetenschappelijk onderbouwde toepassingen, op basis van de overzichtsartikelen. Itsme (overleg) 18 feb 2015 20:42 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dragon (plant). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140421064953/http://discovery.ucl.ac.uk/1352036/1/Obolskiy-et-al2011-Art-dracunculusJAFC%255B1%255D.pdf toegevoegd aan http://discovery.ucl.ac.uk/1352036/1/Obolskiy-et-al2011-Art-dracunculusJAFC%255B1%255D.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 dec 2019 10:03 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Dragon_(plant) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2014-04-20 21:17:41 Itsme (Bron: Obolskiy D et al. J Agric Food Chem. 2011 Nov 9;59(21):11367–84 (bewerking, dus in eigen woorden weergegeven). http://dx.doi.org/10.1021/jf202277w - Literatuurverwijzingen bronartikel niet overgenomen.)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 18 nov 2021 06:17 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.