Overleg:E-reeks

Je kunt het wel weer terugdraaien, maar 133 zit echt niet in E24. ;-)

82.95.176.163

Opmaak

Ik gebruik hem nogal veel en vind de nieuwe tabel niet handiger, bij het opzoeken van een waarde welke het dichtst bij de berekende waarde ligt verdwijnen nu de kolomkoppen snel van het scherm, en men bepaald van te voren gewoonlijk welke reeks men gebruikt.

Alle reeksen naast elkaar presenteren heeft voor mij geen meerwaarde. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.171.106.2 (overleg · bijdragen) 2008-04-10T14:35:54

Deze vorm is inderdaad niet ideaal, maar dat was de vorige ook niet. Alles onder elkaar in één tabel zou logischer zijn, maar dat geeft weer een belabberde opmaak... Is het een idee om alles naast elkaar te zetten, en dan scrollbaar ? Een kort voorbeeld van wat ik bedoel (de opmaak is ook nog niet perfect):

E192 E96 E48

100 101 102 104 105 106 107 109 110 etc. 100 102 105 107 110 etc. 100 105 110 etc.

- Erik Baas 10 apr 2008 21:46 (CEST)

Bijschrift bij de rode lijn in de grafiek

Het bijschrift bij de rode lijn in de grafiek klopt niet. Er staat 10^x. Aangenomen dat x op de horizontale as is uitgezet, zou de waarde op de verticale as bij x=10 gelijk moeten zijn aan 10^10. Dat klopt niet, aangezien er -terecht- 10 staat bij x=10. Dat de bedenker van het plaatje meende dat er 10^x moet staan bij de rode lijn, komt omdat hij/zij kennelijk over het hoofd ziet dat er horizontaal een logaritmische as is gebruikt. Er bijschrijft bij die lijn hoort simpelweg x te zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.195.154.177 (overleg · bijdragen) 22 nov 2016 19:54‎