Overleg:Erotische massage
Onderwerp toevoegenUiterlijk
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Patrick
Dit artikel gaat over erotische massage. In de subkop Seksuele massage wordt verwezen naar mogelijke verwarring met een bordeel. Wat een bordeel is en welke regels daar gelden kan aldaar uitvoerig uitgelegd worden. En als het gaat om bijkomende seksuele handelingen, leg de lezer dan uit dat het dan om prostitutie gaat, maar begin niet over reguleringen en bestrijdingen dat is hier toch echt volkomen off-topic. --Denkhenk 13 mei 2010 17:48 (CEST)
- Ik heb het veranderd.--Patrick (overleg) 13 mei 2010 22:07 (CEST)
- Dank je. Ik denk dat dit een juiste oplossing is. Al vind ik dienovereenkomstig gereguleerd wel een beetje stijfjes klinken. Maar verder prima. Met vriendelijke groeten, --Denkhenk 13 mei 2010 22:18 (CEST)
- Geweldig. Helemaal goed! --Denkhenk 13 mei 2010 22:41 (CEST)
- Dank je. Ik denk dat dit een juiste oplossing is. Al vind ik dienovereenkomstig gereguleerd wel een beetje stijfjes klinken. Maar verder prima. Met vriendelijke groeten, --Denkhenk 13 mei 2010 22:18 (CEST)
- De bedoeling van mijn formulering is aan te geven dat het vaak niet apart is geregeld, maar dat de algemene regels voor prostitutie gelden. Dat is nu verloren gegaan, er wordt gesuggereerd dat het vaak wel apart is geregeld.--Patrick (overleg) 13 mei 2010 23:37 (CEST)
- Naar mijn idee moet Wikipedia vooral ook leesbaar zijn. Daarmee bedoel ik gemakkelijke woorden en zinnen zodat tante Truus ook begrijpt wat er staat. Je hebt natuurlijk gelijk dat jouw formulering de lading helemaal dekt, doch denk ik niet dat de boel hier juridisch helemaal dicht getimmerd hoeft te worden. Beetje lastig is het wel. Dat begrijp ik. --Denkhenk 14 mei 2010 07:21 (CEST)
- De bedoeling van mijn formulering is aan te geven dat het vaak niet apart is geregeld, maar dat de algemene regels voor prostitutie gelden. Dat is nu verloren gegaan, er wordt gesuggereerd dat het vaak wel apart is geregeld.--Patrick (overleg) 13 mei 2010 23:37 (CEST)
- Ik heb het eenvoudiger geformuleerd.--Patrick (overleg) 14 mei 2010 08:04 (CEST)
Bronnen[brontekst bewerken]
Zie ik net dat er ook een balkje met bronnen boven het artikel staat. Wat is hiervan de bedoeling? Dacht dat we dit niet zondermeer zouden gaan doen. Zie Opinie lokaal. --Denkhenk 13 mei 2010 22:37 (CEST)
- Tikfoutje ofzo, ik heb het verwijderd. aleichem 13 mei 2010 23:24 (CEST)