Overleg:Eurovisiesongfestival 2011

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

De balk onderin[brontekst bewerken]

Hallo, in de balk onderin dit scherm, de balk van het Eurovisie Songfestival staat alleen 2010, 2011 staat er nog niet. Kan iemand dat erbij zetten? Alvast bedankt, Roy B 30 mei 2010 12:22 (CEST)Reageren

Speculaties[brontekst bewerken]

Kunnen de speculaties niet wegblijven? Ze staan er elk jaar weer en het wordt elk jaar niet waargemaakt. Laten we alleen landen toevoegen die zeker deelnemen en niet landen die misschien meedoen want daarmee creëert Wikipedia foute informatie. Sokkertop 4 jun 2010 11:10 (CEST)Reageren

Voor Voor Wikipedia hoort feiten te geven en hoort geen twijfel te zaaien. Misschien kan er best ook een lijstje gemaakt worden van EBU-landen die zeker niét meedoen? Al de rest is dan duidelijk twijfel, wat de lezer dan zelf wel kan bedenken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 jun 2010 11:16 (CEST)Reageren
Voor VoorIk zie de laatste tijd steeds vaker gebeuren dat bronnen toegevoegd worden die geen (juiste) bronnen zijn. Zo heb ik de volgende vermelding op 18 juli 2010 weggehaald ([1]): Albanië: bron is een persbericht over de Albanese Juliana Pasha die in 2009 het nationale songfestival van haar thuisland won en dus meedeed aan het Eurovisiesongfestival 2010. ([2]) Zie verder hier en hier. --Mathonius 18 jul 2010 05:55 (CEST)Reageren

Foto Espirit Arena[brontekst bewerken]

Hoi, in het verleden stond een foto van de Espirit Arena. Dat is nu weggehaald. Waarom is deze foto weggehaald? En kan die foto ook weer teruggezet worden? Alvast bedankt.

Relevant of niet[brontekst bewerken]

In het kopje "format" staan een aantal zaken waarbij ik me afvraag of ze wel relevant zijn. Zo worden her en der data vermeldt (en gelinkt!) waarop een of ander nieuwtje bekend is geworden. Ik vraag me af in welke mate het encyclopedisch is dat er data vermeld worden bij die gebeurtenissen. Dan krijg je dingen als "raakte bekend" en "werd bekend gemaakt dat", terwijl dit soort dingen gewoon feiten zijn. Wanneer ze "bekend geraakten" is in dit zin weinig van belang. Italië doet weer mee en dat is van belang voor het songfestival. Wanneer Italië dat exact besliste, is voor het songfestival niet belangrijk.

Dan vraag ik me nog af wat de relevantie is van de verkiezing van de "executive supervisor" binnen dit artikel. Dit is nuttig als info binnen de EBU of misschien in het artikel over Eurovisiesongfestival, maar specifiek voor het songfestival van 2011? Het komt mij gek over: alsof de baas van de VRT zou opstappen en dat je dat bij elk programma moet vermelden. --MichielDMN 🐘 (overleg) 5 dec 2010 12:17 (CET)Reageren

Ik heb er alvast maar even in gesnoeid aangezien er toch geen respons komt. Het lijkt mij niet zo belangrijk wanneer bepaalde dingen beslist werden, alleen dat ze beslist werden. Wanneer een land zich inschrijft of terugtrekt doet er niet veel toe, wel dat ze meedoen. Ook het veelvuldige linken naar data en landen/steden heb ik aangepast. Niet alle data worden gelinkt in de meeste artikels, alleen die waarvoor het info zelf relevant is voor de datum (zoals de finale en halve finales; en niet andersom). Bv. steden 2 keer na elkaar linken gebeurt normaal ook niet. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 dec 2010 21:26 (CET)Reageren

25 landen in de finale[brontekst bewerken]

Er staat al dat er 25 landen in de finale deelnemen, maar Frankrijk heeft nog niet officieel bevestigd om mee te doen in Düsseldorf. Moet dat niet worden veranderd? Alvast bedankt.

40 landen doen officieel mee?[brontekst bewerken]

Hallo allemaal! Doen er veertig landen mee in Düsseldorf? Is de officiële deadline al beëindigd? En kunnen Hongarije en/of Montenegro zich nog wel inschrijven? wie o wie heeft een antwoord op mijn vragen? Alvast bedankt!

Ik denk dat alle informatie in het artikel staat, niet? Ik verwijderde wel net een stuk van het antwoord op je tweede vraag. Dus maar teruggeplaatst. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 dec 2010 21:22 (CET)Reageren

Montenegro[brontekst bewerken]

http://www.esctoday.com/news/read/16300

Deze bron is dan wel in het Engels, maar zegt volgens mij dat Montenegro meedoet in 2011. Kan Montenegro er dan bij worden gezet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Berthebest (overleg · bijdragen)

Italië[brontekst bewerken]

Ik zag op de pagina dat Italië is geplaatst voor de finale maar dat is nog helemaal niet zeker. - Remco 26 dec 2010 17:42 (CET)Reageren

Slowakije, Polen en Azerbeidzjan hebben alle 3 een artiest/lied gekozen. Die moeten dus ook in de kaart worden gekleurd. Kan iemand dit doen?

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Eurovisiesongfestival_2011 zijn de volgende bewerkingen gevonden:

  • 2011-01-31 13:17:18 Jovaca (Zowel op www.eurovision.tv (officiële website) als op de website van France 3 staat er niets over de kandidaat. Fansites gelden niet als officiele bron.)
  • 2011-01-31 13:18:50 Jovaca (Zowel op www.eurovision.tv (officiële website) als op de website van France 3 staat er niets over de kandidaat. Fansites gelden niet als officiele bron)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 29 jan 2022 06:12 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.