Overleg:Everard Meyster

Enkele kanttekeningen

1. Agatha Schaap aan den Dam 2. Everhard Meyster in de huwelijksakte geen jonker 3. Trouwakte in Amersfoort erg merkwaardig en uniek 'ingeboekt' exemplaar 4. Familiewapen is het wapen Utrecht, en niet adellijk 5. Is dit een makket-edele, hoe zit de adel er dan ingepuzzeld? 6. Is dit een orvet-edele, hoe ziet de kwartierstaat er dan uit? 7. Als Agatha uit Amsterdam is, waarom huwt het echtpaar daar niet? FNH. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 159.100.67.82 (overleg) · 23 jul 2019 12:30‎‎ (CET)

Graag bewijsvoering inzake adeldom

Een klein onderzoekje leert het volgende aktew 1669 begint in regel 4 met Here Everhard Meijster... Hoewel hier iets als hove zou lijken te staan kan geenszins sprake zijn van het predicaat jonker in die tijd. Akte zie Utrechts Archief: https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&mizig=199&miadt=39&milang=nl&mizk_alle=everhard%20meyster&miview=ldt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.25.238 (overleg) · 23 jul 2019 19:01‎ (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Inzake heraldiek

Meyster hanteert een hartschild (zie leer der heraldiek) dat afwijkt van Utrecht. Een 'x' voor het kruis, de ontbrekende lijn, het grote onbekende, etc.. Dit bevestigt vermoedens van een makket edele. Zie: wapenschild:Meyster: https://www.armorial.org/product/45176/meyster.html – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.25.238 (overleg) · 25 jul 2019 18:10‎‎ (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.