Overleg:Extensible Markup Language

Blok "XML in werking" bevat meerdere fouten!! Erik 11 december 2008 16:20

Zo wordt er over PHP gesproken, terwijl XML-RPC niets met PHP te maken heeft
XML-RPC heeft ook niets met SOAP te maken
XML-RPC zet je niet om via XSLT
Er wordt gesproken over gegevens ophalen van een website; XML-RPC werkt niet per definitie met websites
Er wordt gesproken over een database terwijl dit niets met een database te maken heeft
Er staan ook taalfouten in (zoals "nieuw XML-bestand die ..." -> moet "nieuw XML-bestand dat ..." zijn)

Er wordt dus een voorbeeld gegeven van een mogelijke flow, maar het wordt verteld alsof het hier gaat om een definitie van XML-RPC.

Voor mij is dit artikel eerlijk gezegd volledige abracadabra. Elly 4 mei 2003 18:44 (CEST)Reageren

Mijn eigen verhaal geïntegreerd met dat van Arent en voorbeelden toegevoegd, is het nu duidelijk(er)? Ton 5 mei 2003 01:11 (CEST)Reageren

De definiërende openingszin is nogal complex, maar wel behoorlijk correct. Ik vrees dat XML nu eenmaal zo ingewikkeld is. En persoonlijk hou ik van de encyclopedische stijl die in de meeste artikelen gebruikt wordt, waarbij de openingszin zo fundamenteel en nauwkeurig mogelijk aangeeft wat iets is. Dit in tegenstelling tot de narratieve stijl die je ook weleens tegenkomt, waarbij het artikel begint met een luchtig verhaal en pas lezendeweg duidelijk wordt waar het lemma nu eigenlijk over gaat (voorbeeld: IRA_in_Roermond). Maar los daarvan, ik geloof dat de voorbeelden en andere aanvullingen het artikel inmiddels al veel duidelijker hebben gemaakt. Groeten, Rene Pijlman 5 mei 2003 02:44 (CEST)Reageren

Ik vrees dat ik het met Elly eens ben. IT mensen kunnen hun jargonwoede slecht beheersen en drukken zich nou eenmaal graag onduidelijk uit. Dit Chinees is echt Chinees voor de Chinezen. Sorry Ton Sorry Rene.

Jcwf, ik zou het prettiger vinden als je de kritiek richt op de inhoud van het artikel, in plaats van op de mensen die het schrijven. Rene Pijlman 5 mei 2003 18:34 (CEST)Reageren

Om de eerste zin maar eens te nemen: XML is een standaard. Dat is de kilogram in het Louvre ook! Ohhh, het is zo onduidelijk dat het wel over computers moet gaan. Is dat de logica? Is wiki alleen voor computergekken? Jcwf 5 mei 2003 03:04 (CEST)Reageren

XML is inderdaad een standaard, en die kilogram is dat ook. Op mijn fiets zit er ook een. Misschien verdient het begrip standaard een artikel. Een ander Nederlands woord hiervoor is norm, zie bijvoorbeeld http://www.nen.nl/nl/nor/index.htm. We zouden ook kunnen spreken van een webstandaard of specificatie, maar standaard is heel gebruikelijk. Rene Pijlman 5 mei 2003 18:34 (CEST)Reageren

Mijn excuses, Rene, Ton, voor mijn uitbarsting. Soms worden mij alle niet zo goed leesbare manuals en onbehulpzame hulpfuncties mij wel eens wat te veel. Maar het is niet netjes om dat op jullie bot te vieren, daarin heb je gelijk.

Ik vind de link naar standaard een mooie verbetering. Een suggestie: zou de aanhef niet eerst gewoon moeten zeggen dat het hier om een computertaal gaat? Niet iedereen die op dit soort bladzijden uitkomt weet dat het daar over gaat. 172.158.31.104 Jcwf 6 mei 2003 02:17 (CEST)Reageren

In de korte samenvatting van mijn wijziging kondigde ik een opmerking over het copyright van W3C aan, maar bij nader inzien heb ik die niet. Ik dacht toestemming voor overname te hebben gelezen, maar die geldt alleen onbewerkte copieën van W3C-documenten. We zullen dus eigen schrijfwerk moeten doen. Rene Pijlman 5 mei 2003 02:44 (CEST)Reageren

Ik heb de nogal technische definitie er onder wat uitgelegd. Ik denk dat hij nu toch wel duidelijker is? Zeg maar wat je ervan vindt. Wilinckx 11 aug 2003 09:58 (CEST)Reageren

Verbeteringen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 19 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Dit artikel kan m.i. nog een stuk verbeterd worden. Ik wil daar de komende tijd aan werken. Ruw opzetje (zie ook Gebruiker:Taka/Sjabloon:XML):

inleiding. met waar en waarvoor het vooral gebruikt wordt (overbrengen van gegevens op internet).
toepassingen. velerlei, verwijzingen naar andere artikelen. Ook webbrowsers kunnen XML weergeven
geschiedenis. Engelse wikipedia heeft daar informatie over.
gegevens model. Hiërarchisch geschikte data, maar ook relationele gegevens zijn mogelijk.
XML-parsers. SAX en DOM
Querytalen. XPath en XML Query

Taka 22 apr 2005 00:40 (CEST) cursieve tekstReageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Extensible Markup Language. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20140729010753/http://www.w3c.nl/2012/page/xml-10-punten toegevoegd aan http://www.w3c.nl/2012/page/xml-10-punten

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 apr 2019 11:54 (CEST)Reageren