Overleg:Fred Teeven

Met enige schroom heb ik de beschuldiging tegen Teeven maar in het lemma opgenomen. Geen idee of het waar is, maar ik hoor het net op het Radio 1 Journaal. (Daar zullen ze trouwens ook niet weten of het waar is.)--Maarten1963 1 sep 2006 17:48 (CEST) En ze zeiden er ook bij geïnformeerd te hebben bij het College van Procureurs Generaal. De laatsten ontkennen de beschuldiging en zeggen dat het een poging van de georganiseerde misdaad is om Teeven in diskrediet te brengen.--Maarten1963 1 sep 2006 17:50 (CEST)

Cees H.

De volledige naam van Cees H. wordt in het artikel genoemd, terwijl de bronnen bij deze naam hem omschrijven als "Cees H.". Is het gangbaar op de Nederlandse Wikipedia om volledige namen te noemen in dit soort gevallen? Zo ja, is er een authoritaire bron te vinden voor de volledige naam?

Terzijde: De schrijvers van dit artikel zouden ook eens naar het Engelse artikel over Teeven kunnen kijken. Die loopt een beetje achter, kan meer bronmateriaal gebruiken, maar heeft vooral ook last van recente niet-encyclopedische toevoegingen vanaf Nederlandse IPs:

"The deal itself was over money on a Luxembourg bankaccount of criminal Cees H. Apparently Teeven -then a prosecutor- did not have enough proof that it was froma criminal source and thus had no case in court to seize the money. he agreed with Cees H, that if the latter would pay 750.000 guilders, the justice department would release the impounded money on the Luxembourg bank. But Cees H. required the justice ministery instead to transfe the money to him. That way the money became a restitution from the justice department and was de facto 'laundered'. Had Teeven just informed the Tax department, they would most likely have been able to seize all the money and issue a fine. Rather than making a criminal poorer, Teeven made him richer"

• De achternaam Helman is via verschillende bronnen bekend, bijvoorbeeld Parool en Elsevier: [1]. GeeJee (overleg) 26 mrt 2015 18:26 (CET)

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• https://www.nu.nl/politiek/4007390/opstelten-en-teeven-stappen-op.html met fout
• https://nos.nl/uitzending/3754-uitzending.html met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 apr 2024 00:49 (CEST)