Overleg:Geografisch informatiesysteem

In het artikel staan hyperlinks naar de sites van enkele leveranciers van GIS-pakketten. Ik weet niet of dat vaker gebeurt in de Wikipedia, maar het lijkt mij niet verstandig: zo zet je de encyclopedie open voor spam. Verwijderen? Ronald 5 mei 2003 16:04 (CEST)

Eens met verwijderen. Ik denk dat we in de Wikipedia geen gewoonte moeten maken van het linken van commerciële sites en producten. Uitzonderingen daargelaten, bijvoorbeeld als een bepaald bedrijf of een bepaald product een belangrijke inhoudelijke betekenis heeft en verwijzing nodig is ter verantwoording (voorbeeld: Tamiflu). Rene Pijlman 5 mei 2003 16:32 (CEST)

Mooi, we zijn het eens. Heb nu een linkje gelegd naar gis.pagina.nl Ronald 5 mei 2003 18:29 (CEST)

Voor de zekerheid merk ik even op dat "we" in dit geval wel erg beperkt is, namelijk jij en ik :-) Voor de goede orde, ik heb niet veel bijgedragen aan dit artikel. Ik zou het netter gevonden hebben om de reaktie van Gebruiker:Ellywa als belangrijkste auteur van het stukje dat je verwijderde even af te wachten.

Maar los daarvan: dit is voor mijn gevoel van de regen in de drup. gis.pagina.nl (Startpagina BV) is op zichzelf commercieel, is vanwege zijn niet-herkenbare advertenties controversieel, en verwijst weer naar veel commerciële sites. Volgens mij kan Wikipedia ook beter naar dat soort sites niet linken. Ik vind het helemaal niet zo belangrijk om de weg te wijzen naar commerciële en andersoortige bedrijf/product-sites. De Wikipedia is geen Gouden Gids. In de artikelen over Recht staan ook niet alle advocatenkantoren gelinkt. De inhoud, daar gaat het om. Overigens zou een bronvermelding natuurlijk iets anders zijn, maar in dit geval ging het als ik het goed heb om een likverzameling. Vriendelijke groet, Rene Pijlman 5 mei 2003 18:48 (CEST)

---

Twee dingen
1. Rene, misschien ben je niet geheel op de hoogte van de vermeende commerciele inhoud van de startpagina dochters. Ik beheer er zelf een aantal (nee, niet de Gis pagina). Maar ik vind ze ook niet passen bij Wikipedia. 2. De overleg pagina's ga ik niet meer vullen, heb ik me voorlopig voorgenomen.

Hallo Elly, het zou inderdaad netter van mij geweest zijn op een reactie van jouw kant te wachten. Met vriendelijke groet doch in verwarring over punt 2, Ronald 5 mei 2003 20:02 (CEST)

---

Mensen, denk toch alsjeblieft eens om de spelling; 'informatiesysteem' is een woord. Mensen die nu het correct gespelde 'geografisch informatiesysteem' invoeren, krijgen niet de gewenste informatie.

Ik zal de titel wijzigen als aangegeven. Het komt denk ik door de Engelse afkorting GIS. Elly 4 jan 2004 16:30 (CET)

systeem systeem

Een aantal keer zie ik in de tekst van het artikel iets staan in de trant van 'GIS systeem'. Hiermee wordt dan volgens mij 'GIS toepassing' of 'GIS applicatie' bedoeld. Twee keer systeem achter elkaar (in de afkorting en nog eens los) komt op mij nogal gek over. PatrickVanM 18 jul 2005 09:19 (CEST)

Taalkundig heb je gelijk wanneer je het uitschrijft. GIS is een algemeen ingeburgerd begrip geworden zonder dat men stilstaat bij de betekenis van de S in GIS. Met GIS wordt ook meer bedoeld dan het technische systeem alleen. Het gebruik van het begrip "GIS systeem" is naar mijn mening aanvaardbaar. Het corrigeren zou niet juist zijn omdat men dan voorbij gaat aan het gebruik zoals dat gebeurt in de practijk.Ed Stevenhagen 18 jul 2005 09:33 (CEST)

Dat is ook wel weer zo, net zoals iedereen het heeft over PIN-nummer. Dan laten we het lekker staan. PatrickVanM 18 jul 2005 10:30 (CEST)

De moeite waard om even te linken naar het RAS-syndroom: http://en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndrome

voorbeelden

Die links naar willekeurige voorbeelden lijken me niet zo zinvol, laten we het houden bij gis.pagina.nl. T Houdijk 7 feb 2006 11:59 (CET)

link naar OpenSourceGIS.nl verwijderd

Door een anonieme gebruiker is de link naar OpenSourceGIS.nl verwijderd. Als daar een goede reden voor is dan hoor ik het graag. Ik voeg hem nu maar weer toe.

externe links

Beste wikipedianen,

De link naar www.GISWiki.nl is helaas verwijderd de Elly vanwege de policy van Wikipedia.nl. Toch wil ik hier nogmaals aandacht voor vragen. Het is geen commerciele site maar een site die afwijkt van hetgeen in de generiekere wikipedia.nl wordt vermeld.

Het ligt in de bedoeling een expertwiki te bouwen voor de GIS en Remote Sensing community. Soortgelijke initiatieven zijn er ook elders in EU.

Daarnaast is er steun vanuit de GIS gemeenschap en de onderwijskundige kant (universiteit A'dam).

Daarom het verzoek toch een externe link naar www.giswiki.nl te plaatsen.

vriendelijke groet, Willem Steenis

Mijn belangrijkste punt is dat de site nog niets omvat. Zie http://www.giswiki.nl. Geen artikelen. Geen andere auteurs dan de admin. Wikipedia is een encyclopedie die informatie levert. Met externe links zijn we zuinig. En deze voegt (nog) helemaal niets toe. Hoe sympathiek het initiatief verder ook is. Dus kom wat mij betreft over een paar jaar terug als de site gevuld is. Maar als anderen er anders over denken in dit geval hoor ik dat graag. Met goede argumenten kan ik altijd mijn mening herzien. Elly 8 feb 2007 15:12 (CET)

OpenGeoGroep

Gebruiker:M_vloemans is hard bezig met promotie van de OpenGeoGroep. Ik herschrijf het stuk even waar de commercial uit wordt gehaald. --Skinkie 15 okt 2009 00:45 (CEST)

Bijdrage Boeileh 5 juni 2010

Ik lees dat Gebruiker:Boeileh begonnen is met het "verbeteren" van GIS-toepassingen. De bijdrage op 5 juni 2005 bestaat uit veel wollige tekst zonder veel inhoud. Mijn keus zou zijn de "verbetering" terug te draaien. Ik onderschrijf de inhoud niet. Ed Stevenhagen 5 jun 2010 00:05 (CEST) (GIS-expert Ministerie van OC&W/DUO).

En ik onderschrijf de algehele inhoud van "Professionele toepassingen" niet. Er is geen structuur en de voorbeelden zijn uit de lucht gegrepen. Wat ik wil is ordening brengen aan de hand van de drie niveaus van GIS-gebruik binnen bedrijven en organisaties. Vandaar alvast deze inleiding. Boeileh 5 jun 2010 16:13 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Geografisch informatiesysteem. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160309150935/http://environnement.wallonie.be/cartosig/ toegevoegd aan http://environnement.wallonie.be/cartosig/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 23:11 (CEST)