Overleg:Gijs Blom

Op de pagina van Gijs Blom is een vermelding van zijn regiedebuut en het feit dat zijn korte film Escapade binnen korte tijd een internethit was verwijderd. Volkskrant en NRC besteedden aandacht aan het verschijnen van de film. NU.nl, RTL en alle regionale kranten vermeldden het feit dat hij hiermee debuteerde als regisseur en dat de film een hit was. De gerenommeerde filmencyclopedie IMDB schrijft in Gijs' biografie: Gijs Blom is an actor and director, known for Boys (2014), Escapade (2014) and Kankerlijers (2104). Ik ben om bovengenoemde redenen van mening dat de verwijdering van deze feiten onterecht was.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bbschulz60 (overleg · bijdragen) 23 dec 2014 18:05‎

De film heeft in 1 week tijd ca. 46.000 kijkers getrokken. Een vlog van een bekende Nederlandse vlogger die op Wikipedia als niet relevant wordt beschouwd trekt in 1 dag als ruim 120.000 kijkers. De bio op IMDB is automatisch gegenereerd en zal Escapade noemen omdat hij de regisseur, de schrijver en hoofdrolspeler van die film is. Ga je de bio van Gijs aanpassen op IMDB is die opeens leeg. Dus zoveel zegt die bio niet. Mbch331 (Overleg) 23 dec 2014 18:13 (CET)

Dat het op IMDb automatisch gegenereerd is kan worden uitgelegd als objectieve registratie van feiten. Bovendien ligt het accent hier niet op het aantal kijkers maar op het regie-debuut van iemand die op Wikipedia wel als relevant wordt beschouwd. Daarnaast ga je voorbij aan de genoemde vermelding van feiten in andere media. bbschulz60, 23-12-2014, 18:33 ˜˜˜˜

Ehm, IMDb, is dat niet iets zoals Wikipedia, maar dan voor films, series, e.d.? Met andere woorden, iedereen kan het ook zomaar toevoegen? Halandinh (overleg) 23 dec 2014 19:07 (CET)

Als je op IMDb informatie wilt toevoegen kost je dat $150,- per jaar. Als iemand die moeite had genomen was er meer over Gijs Blom te vinden geweest, bijv. een profielfoto, filmposters van alle films waarin hij heeft gespeeld en een uitgebreidere biografie. Bbschulz60, 23-12-2014, 20:39 ˜˜˜˜

Voor wat de overige media betreft: http://www.nrc.nl/breedbeeld/2014/12/14/acteur-gijs-blom-17-over-zijn-eerste-korte-film-en-internethit-escapade/ en http://www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/debuutfilmpje-gijs-blom-hit-op-internet. Bbschulz60, 23 dec 2014, 20:49 ˜˜˜˜

Jij bent duidelijk niet bekend met IMDB. Een account is namelijk gratis en je kan er bijna alles mee. Zelfs nieuwe films toevoegen. Alleen een pro-account waar je net iets meer mee kan en wordt het sneller verwerkt. Filmposters kan je niet zomaar gebruiken, daar rust copyright op, dus moet de eigenaar van het copyright toestemming geven. Profielfoto kan alleen via de IMDB Resume service, wat een onderdeel is van een pro-account. Een biografie kan iedereen toevoegen, ook mensen met een gewoon account. Blijkbaar heeft nog niemand die moeite genomen. En dan de 2 media links. Bij Boulevard zie je al heel mooi ANP er onderstaan, dus het het een persbericht. En dus niet bepaald neutraal. Als je connecties in de Nederlandse filmwereld hebt, zijn dingen makkelijker. En Gijs is bevriend met een van de eigenaren van een grote Nederlandse productiemaatschappij (Dave Schram van Shooting Star), dus zal die connectie wel gebruikt zijn voor het persbericht (en ander vast wel een connectie van zijn moeder gebruikt, een bekend actrice). In 2 dagen 10.000 views terwijl een bekende vlogger in 1 dag al 120.000 views haalt. Mbch331 (Overleg) 23 dec 2014 21:09 (CET)

En Gijs is bevriend met een van de eigenaren van een grote Nederlandse productiemaatschappij (Dave Schram van Shooting Star), dus zal die connectie wel gebruikt zijn voor het persbericht (en ander vast wel een connectie van zijn moeder gebruikt, een bekend actrice). Ik vind dit eerlijk gezegd een brutale aanname. Je suggereert meer dan je hard kunt maken. Bovendien zijn berichten die van het ANP afkomstig zijn niet alleen persberichten die door derden worden aangeleverd. Het ANP heeft zelf verslaggevers in dienst en hanteert journalistieke normen waaraan alle artikelen die zij verspreid onderworpen zijn. En nogmaals; je vergelijking met de bekende vlogger gaat niet op. Het gaat om een jonge acteur die aan een opzienbarend cv een nieuw feit heeft toegevoegd: een regiedebuut. Bbschulz60, 23 dec 2014, 21:49 ˜˜˜˜

Tja, je laat een paar woorden vallen die juist niet overtuigen, omdat ze niets met een encyclopedie te maken hebben: "opzienbarend cv", "nieuw feit" en in mindere mate "persbericht".

Als je wp:bron leest, zie je dat we eigenlijk pas beginnen te schrijven als er liefst meerdere onafhankelijke bestaan die een gebeurtenis of onderwerp belangrijk vinden. Persberichten van personen en firma's die een belang (kunnen) hebben bij het onderwerp horen daar eigenlijk niet bij. Een regiedebuut is op zich niets bijzonders (encyclopedisch gezien), pas als het tot iets leidt, zoals een nieuwe filmsoort die kunsthistorisch beschreven wordt, hoort het in elk geval wikipedia. Dit artikel bevat eigenlijk niets, wat deze acteur anders maakt dan tien anderen en geen onafhankelijke bronnen. Zwitser123 (overleg) 24 dec 2014 09:05 (CET)