Overleg:Godslamp

Opmaak!

Dit artikel ziet er zo niet uit! Ik heb helemaal geen bezwaar tegen foto's en andere illustraties, maar dit is gekkenwerk! Kleuske 3 sep 2006 19:24 (CEST)

ik heb het aangepast, ik hoop dat het niet terug veranderd word Crazyphunk 4 sep 2006 11:43 (CEST)

Ik ben dat niet met jullie eens. Het artikel zoals het er gisteren stond toen ik een linkje toevoegde was voor mij als toevallige passant/lezer bruikbaarder (of encyclopedischer) omdat ik in één oogopslag een betere indruk kreeg van godslampen en nu ook de informatie die bij de eerste foto stond ontbreekt. Het enige wat ik op de oude versie aangemerkt zou hebben is dat de tweede foto erg ver naar beneden stond - die had van mij best hoger gemogen, centraal midden onder de tekst ofzo. Die foto's iets kleiner en een beetje schuiven om een mooiere bladindeling te krijgen vind ik prima, maar dit gaat nergens over. Mijn mening - Pudding 4 sep 2006 12:05 (CEST)

Ik heb even een voorstel gemaakt met minder tekst in de captions en de linker afbeelding iets kleiner. De tabelcodes in het bewerkingsvenster zijn spuuglelijk, maar het gaat even om het idee (presentatie/informatie). - Pudding

Uw voorstel bevalt me ! --Tom 4 sep 2006 12:29 (CEST)