Overleg:Golfsyndroom

"Het Golfsyndroom is een ziekte die geconstateerd werd bij tienduizend militairen die gediend hadden in Operatie Desert Storm (de Golfoorlog uit 1991).

Er bestaat ook een vergelijkbaar Balkan-syndroom.

Het Britse ministerie van Defensie ontkent het bestaan van een dergelijke ziekte.

"

En met goede redenen: er is eigenlijk geen reden om het bestaan van een dergelijke aandoening met een enkelvoudige oorzaak te verdedigen. De ziekte is niet te 'constateren'; er zijn mensen met vele aspecifieke en vage klachten die ook in iedere huisartsenpraktijk in Nederland in grote aantallen voorkomen bij mensen die nooit in de Golfregio zijn geweest en waarbij ook niets te vinden is. Kun je iets meer over de symptomatologie schrijven en waarom dit een aparte ziekte zou moeten zijn? Evanherk 12 jan 2004 13:14 (CET)

Voor wie de vraag van Evanherk wil beantwoorden: zie Engelse wikipedia voor een redelijk genuanceerd verhaal. Elly 12 jan 2004 13:34 (CET)

Ik had het originele stuk geschreven n.a.v. de In het nieuws-pagina en gebaseerd op een aantal bronnen die ik met Google vond. Op de Engelse wikipedia (die ik meestal als leidraad gebruik voor nieuwe stukken) kon ik niets over dit onderwerp vinden, waarschijnlijk heb ik dan niet goed gezocht.

Wat betreft je vragen: daar heb ik geen antwoord op. Ik heb met mijn beperkte kennis en bronnen een stuk gemaakt over een onderwerp dat niet op mijn veld van expertise ligt, met in mijn achterhoofd het idee dat wanneer ik verkeerde dingen schreef mensen dat wel corrigeren. Kortom, ik voelde me vrij en ging mijn gang. In dit geval waarschijnlijk een beetje té enthousiast. SanderSpek 12 jan 2004 14:20 (CET)

Dat geeft niet maar ik wilde niet met beide benen in iemands gevoeligheden springen door meteen alles te gaan veranderen... de ervaring leert dat er tegenwoordig eigenlijk na iedere ramp waarbij een groot aantal mensen getraumatiseerd raken op een gegeven moment een groep mensen opstaat die meent dat hun algemene vage klachten op die ramp terug te voeren zijn, zoals bv ook bij ons in de Bijlmer gebeurde na dat vliegtuigongeluk. En na tjsjernobyl, het heizeldrama, de joegoslavie-acties... Het is meer een algemeen menselijk reactie dan een specifieke ziekte, is mijn idee. Ik zal wel eens kijken of ik uitgaand van dat Engelse artikel iets kan bakken, mischien met medeneming van dit idee. Evanherk 12 jan 2004 14:36 (CET)

Dat engelse artikel is best goed en daar kan ik me wel in vinden. Staat ook al een versie van mijn hierboven genoemde theorie in, had je het gezien? Met name over dat verarmd uranium doen overigens de meest fantastische verhalen de ronde: vorige maand nog - in het NRC, godbetert, die zouden beter moeten weten - een artikel waarin iemand die in de buurt was geweest van een tank die beschoten was met uraniumbevattende kogels die een uur later opeens allemaal zweren op zijn armen zou hebben gehad. Dat uranium kun je echt praktisch op je brood smeren, het is de nauwelijks radioactieve rest die overblijft als het actieve uranium eruit is gehaald. Het wordt ook niet gebruikt omdat het giftig of radioactief is, maar omdat het zo lekker zwaar is - bijna tweemaal zo zwaar als lood. In een uraniumkogel kun je twee maal zoveel kinetische energie verpakken als in een gewone kogel (E = 1/2 MV kwadraat), puur door de grotere massa. Betere doorslagkracht op bepantsering. Evanherk 12 jan 2004 15:37 (CET)

Nog 1 dingetje: in mijn enthousiasme had ik Golfsyndroom ook toegevoegd op Ziektebeelden en Lijst van ziektes (alfabetisch). Als ik de teksten goed interpreteer hoort het golfsyndroom daar dus niet en zou het daar verwijderd moeten worden. Correct? (Ik denk, ik vraag het nu maar even. :) ) Of misschien een lijstje maken van pseudo-ziektebeelden? SanderSpek 13 jan 2004 09:13 (CET)

ach, een ziektebeeld is wat de mensen een ziektebeeld noemen, er zijn geen echte objectieve criteria voor. Als voldoende hard gemaakt is dat de mensen die zo betiteld worden allemaal beter in (een) andere groep(en) kunnen worden ingedeeld verliest zo'n ziekte zijn bestaansrecht en raakt uiteindelijk in de vergetelheid. Dat punt hebben we hier nog niet bereikt denk ik, laat maar staan wat mij betreft. Evanherk

"Het Britse ministerie van Defensie heeft een grote analyse gedaan en vond geen correlatie tussen dienstdoen in het Golfgebied en sterfgevallen door ziekten."

Is dit niet hetzelfde als "Wij van WC-eend bevelen WC-eend aan."?

Over verarmd uranium lees ik in een ander artikel:

"Op 22 maart 2007 hebben alle 117 aanwezige leden van de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers voor een wettelijk verbod gestemd van de productie en het gebruik van "inerte munitie en bepantsering die verarmd uranium of elk ander industrieel vervaardigd uranium bevatten". De Kamerleden wensten het voorzorgsprincipe toe te passen, waartoe het Europees Parlement reeds meerdere malen verzocht had sinds 2001. België is hiermee het eerste land ter wereld dat tankdoordringende projectielen en pantserplaten met verarmd uranium wettelijk verbiedt."

Mij lijkt het dan mogelijk ongezond en denk ik dat we hier ook het voorzichtigheidsprincide moeten toepassen. Alle feiten op een rijtje. 212.35.119.66