Overleg:Groot-Zimbabwe
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door Jcwf
Als de great enclosure 225 meter in omtrek is kan hij geen 80 hectare zijn... een cirkel zou 0,4 hectare zijn. Evanherk 15 sep 2005 11:20 (CEST)
- Ik ben niet zo thuis in are en hectare, 0,4 hectare is toch 400 m^2? De muur zelf is echt niet veel langer dan 225 meter. Ik zal thuis mijn andere foto's nog eens bekijken. Waar in de 1e alinea Great Enclosure staat, wordt volgens mij het hele complex bedoeld. PatrickVanM 15 sep 2005 11:25 (CEST)
een hectare is 10.000 m2, 100 x 100. 225 omtrek komt overeen met een cirkel met straal 35, via pi *(r kwadraat) kom je dan op ongeveer 0,38 hectare. Evanherk 15 sep 2005 11:28 (CEST)
- Ik heb het nog even nagekeken in de Lonely Planet. Omtrek is 225, de great enclosure is eivormig en de grootste radius is 100 meter. Dus die 0,4 hectare klopt wel. PatrickVanM 16 sep 2005 23:34 (CEST)
- Als het 'volstrekt onzeker' is wie de bouwers waren, hoe kun je dan toch met zekerheid zeggen dat die bouwers zwarte Afrikanen waren? De logica daarvan ontgaat mij. En ja, er zijn voldoende mensen die vinden dat ik dus een racist bent als ik dat zeg, maar ik heb omgekeerd een probleem met mensen die logica met racisme verwarren en mij dan om niet betichten. De waarheid is namelijk dat we gewoon niet weten wie Groot-Zimbabwe gebouwd heeft. Waarom zeggen we dat niet gewoon? Jcwf 1 mrt 2009 01:04 (CET)
goudhandel met...[brontekst bewerken]
Ik heb de vrijheid genomen om een wijziging van juni 2012 te repareren.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.104.46 (overleg · bijdragen)
- Ik zag het, fijn! Dankje! Grashoofd 11 jun 2013 11:59 (CEST)