Overleg:Gruwelverhaal (sociologie)

Ik heb de volgende toegevoegde bewering van gebruiker:Herodotus verwijderd, omdat zij niet door in het artikel genoemde bronnen gestaafd werd. Als er een bron voor deze bewering is dan kan zij weer toegevoegd worden.

"Veel broodje-aap-verhalen zijn gruwelijk van aard en hebben kenmerken van een gruelverhaal zoals boven beschreven."

Andries 30 apr 2006 12:32 (CEST)

Andries schreef: "De wijzigingen van user:herodotus worden niet door mij bekende bronnen gestaaft"

Desalniettemin blijft staan dat hier bronnen en een categorie worden genoemd voor een sekte, terwijl een gruwelverhaal iets van een geheel andere orde is. Een sekte is een religieuze gemeenschap, een gruwelverhaal is een verhaal. Ik verplaats de verwijzingen naar sektes naar het desbetreffende artikel. --Herodotus 4 jul 2007 23:26 (CEST) Overigens zie ik dat de schrijver is geinspireerd door het engelstalige artikel, waar dezelfde merkwaardige vermenging van deze concepten plaats vindt. Ik pleit ervoor hierin niet mee te gaan: gruwelverhalen zijn immers groter dan alleen de gruwelverhalen van of over sekten. --Herodotus 4 jul 2007 23:31 (CEST)

Je commentaar bewijst dat je niets begrijpt er niets van het concept wat ik niet zo vreemd vindt gezien het abstracte taalgebruik. Ik zal proberen het concept te verduidelijken. Andries 20 jan 2008 18:21 (CET)

De definitie beschrijft geloofsafval van sekten. Andries 20 jan 2008 18:28 (CET)

Ik heb een voorbeeld gegeven dat wellicht niet 100% nauwkeurig is maar de zaak hopelijk 100% duidelijk maakt. Andries 2 feb 2008 13:11 (CET)

Ik ben niet geinspireerd door het Engelstalige artikel, want dat heb ik zelf geschreven. Andries 2 feb 2008 18:15 (CET)